Diskussion:Giant’s Causeway

Besseres Bild

Necro, auf diesem Bild hier sieht man den Causeway noch besser: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/kbleuer/unterwegs/html/GB1999/reise08.html (ich habe auch noch andere). --Katharina 17:09, 17. Mär 2004 (CET)

Hallo Kat, ich habe die Bilder aus der en:, du darfst also gerne andere einsetzen. Liebe Grüße, Necrophorus 17:10, 17. Mär 2004 (CET)

Basalt eines Vulkanausbruchs???

Leute, wenn die Basaltsäulen von Giant's Causeway die Folge eines Vulkansaubruchs wären, dann hätten wir es hier nicht mit Säulen zu tun... Basalt erstarrt nur dann zu Säulen, wenn die Abkühlnug sehr langsam erfolgt, und zwar stehen die Säulen immer senkrecht auf der Abkühlungsfläche. Fazit: Nix Vulkanausbruch, sondern eher in der Erde steckengebliebenund durch Erosion freigelegt... --seismos 22:20, 15. Mai 2006 (CEST)

Langsames abkühlen contra rapid cooling

Ich war gerade am schreiben eines Referates über dieses Naturphänomen, als ich einen Widerspruch zwischem dem englischen und dem deutschen Inhalt fand:

Im der deutschen Version heißt es: "Basalt erstarrt zu Säulen, wenn der Abkühlungsprozess sehr langsam voranschreitet, wobei die Säulen immer senkrecht zur Abkühlungsfläche stehen"

In der englischen Version aber: "As the lava cooled rapidly, contraction occurred. While contraction in the vertical direction reduced the flow thickness (without fracturing), horizontal contraction could only be accommodated by cracking throughout the flow."

Was ist nun wissenschaftlich korrekt? Bildet Basalt bei schnellem abkühlen, oder bei langsamen abkühlen diese Formen aus?

Also, ich bin zwar nicht gerade Vulkanologe, aber - wie ich oben schon mal dargestellt habe - meine ich mich einigermaßen klar zu erinnern, dass es nur bei der langsamen Abkühlung zur säuligen Erstarrung kommt. Das ist aber ja auch irgendwie nachzuvollziehen, wenn man sich in der Natur umschaut: Säuliges Basaltgestein müsste man andernfalls ja an jedem Basaltvulkan finden, wie etwa Hawaii. Das ist aber nicht der Fall.

Wenn hier ein Vulkanologe mitliest, wäre es nett, wenn er das noch mal bestätigen oder halt korrigieren könnte... --seismos 21:05, 30. Nov. 2006 (CET)

Kleiner Nachtrag noch: Grundsätzlich unterscheidet man bei Vulkaniten zwischen Eruptiv- und Tiefengestein. Zu jedem Gestein, das aus eruptierter Lava entsteht (wie eben auch Basalt), gibt es auch ein Tiefengestein, das chemisch völlig identisch ist, aber innerhalb der Erdkruste steckengeblieben und dort erstarrt ist (Im Falle basaltischer Zusammensetzung ist das der Gabbro). Diese Tiefengesteine kühlen noch einmal sehr viel langsamer ab und bilden daher grobkristalline Strukturen aus. Das ist noch einmal etwas ganz anderes und ist nicht mit den oberflächennah erstarrten Basalten zu verwechseln.

Oder zusammengefasst: Gabbro: gaaaaaaaaaaanz langsam erstarrt; Basalt aus eruptierter Lava: gaaanz schnell erstarrt; Basaltsäulen, viel, viel, viel schneller erstarrt als Gabbro aber deutlich langsamer als eruptierte Lava. So passt es dann wohl zusammen... --seismos 21:31, 30. Nov. 2006 (CET)

„faster cooling produces smaller columns“ en.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causeway -- M∞sfrosch 22:23, 16. Dez. 2015 (CET)

Größe

"der Giant’s Causeway führt etwa fünf Kilometer entlang der Klippen und endet im Meer."

Wo steht das denn? Also in meiner Erinnerung ist der vielleicht mal 100 Meter lang. 5km ist ja nicht mal die Zufahrtsstraße die man vom Touristencenter herunterlaufen muss. Kann mal einer schauen wie groß das ganze Ding ist? Blart 12:46, 23. Okt. 2008 (CEST)

Web Link auf http://irish-net.de/

Ich habe den Link von http auf https umgestellt. Offenbar leitet die Web Site selber um, macht dabei aber einen Fehler. Mit direktem Start über https funktioniert der Link. (nicht signierter Beitrag von Tom Frey (Diskussion | Beiträge) 09:25, 21. Jul. 2019 (CEST))