Diskussion:Gießener Zeitung
Bauchschmerzen mit diesem Neuankömmling
[Quelltext bearbeiten]Es handelt sich hier um ein Anfang September 2008 gestartetes Projekt eines Großverlags aus Hannover (Madsack-Verlag), die Konkurrenz in Gießen aufzurollen. Dort gibt es zwei Lokalzeitungen. Wahrscheinlich ist es schlicht ein Probelauf, um etwas Neues erstmal auszuprobieren. Denn das Ganze basiert auf einem neuen Web 2.0-basierten Geschäftsmodell. Es ist eine Innovation, dei in Hessen zumindest neu eingeführt wurde. Es ist mehr als ein Event, insofern möglicherweise relevant. Allerdings hat der Text, so wie er eingestellt wurde überwiegend Werbecharakter, ist möglicherweise von Mitarbeitern des Projekts aus Marketing-Texten hierher gepastet worden. SO wie es da steht, hat es genaugenommen einen Löschantrag verdient, oder etwa nicht? Denn Wikipedia ist keine Werbeplattform! -- Justus Nussbaum 23:54, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Das ist schon klar, aber WP will informieren. Mir ging es als Fernstehendem (ich wohne am Niederrhein) lediglich um den medialen Neuansatz, der deutlich über das hinaus geht, was die WAZ-Gruppe im Ruhrgebiet mit der Plattworf derwesten.de in Sachen Web 2.0 initiierte.
- Ich habe den Madsack-Verlag wieder in den Infokasten eingefügt, weil er lt. Denic der Domaininhaber von gießener-zeitung.de ist. -- Tom 22:19, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Nach dieser Quelle gehört sie zur Hitzeroth Druck und Medien aus Marburg (Oberhessischen Presse) („Steffen Schindler, Geschäftsführer der Hitzeroth Druck und Medien aus Marburg (Herausgeber der "Oberhessischen Presse) und Verleger der neu geschaffenen "Gießener Zeitung"“). Insofern halte auch ich den Artikel für relevant. -- Thomy3k 08:57, 20. Okt. 2008 (CEST)
Eigentlich in Ordnung
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Letztlich ist der bislang ungesichtete Entwurf aber weitaus informativer. Ich würde vorschlagen die inhaltlich relevanten Informationen aus dem Entwurf zu übernehmen und etwaige Wertungen herauszunehmen.
Einen Chefredakteur hat die Zeitung nach meinen Recherchen nicht. Herr Theiner muss also aus der aktuellen Version herausgenommen werden, Die Auflage ist derzeit 124.454 als Printmedium.
Matthias Paul, Osnabrück (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.66.6.7 (Diskussion • Beiträge) 18:29, 15. Sep. 2008 (CEST))
- Hast Du keine Signatur? ;-)
- --Tom 22:19, 15. Sep. 2008 (CEST)
"die mit dem großen ß"
[Quelltext bearbeiten]ist nicht mehr im Schriftzug? -- Cherubino 20:55, 5. Nov. 2008 (CET)
- Danke! - Habe die Passage im Artikel gelöscht. --Tom 01:33, 6. Nov. 2008 (CET)
- das bild auch verbessern, oder als anfängliches Logo lassen? -- Cherubino 03:41, 7. Nov. 2008 (CET)
Kannst Du das Logo mit einem Grafikprogramm ändern? Meine Fertigkeiten sind da eher begrenzt. Auf deren Website erscheint dieser Zusatz auch nicht mehr. --Tom 17:30, 7. Nov. 2008 (CET)
ich hab einfach das aktuelle genommen, bzw das beschnitten -- Cherubino 22:34, 7. Nov. 2008 (CET)
- Besten Dank! - Die zweite Variante passt besser in den Infokasten. Ich habe ihn aktualisiert. --Tom 23:22, 9. Nov. 2008 (CET)
Verkaufte Auflage
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich muss es _verteilte_ Auflage heißen, denn es handelt sich um eine Verteilzeitung. Kann das vielleicht jemand innerhalb der Vorlage (Infokasten) verbessern? --Tom 09:01, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo, hier muss man sich nach den Feldern der verwendeten Vorlage:Infobox_Publikation richten. Ich habe es repariert. Freundliche Grüße, --emha d|b 09:28, 20. Jul. 2009 (CEST)