Diskussion:Gigapan

Zusätzlihce Informationen

Folgendes Informationen wären vielleicht noch ganz interessant für Leute die nicht 1h für die orführung auf Youtube haben:
1) Gibts ein spezielle Kamera dazu oder kann ich jede verwenden. Bzw. Wird das System nur mit dazugehöriger Kamera verkauft.
2) Wie lange braucht das Ding für ein Bild. (Es wird durchaus so sein, dass die Dauer für ein Bild mit Anzahl der Gigapixel zu nimmt, aber eine umgefähre richtlinie wäre ganz interessant)
3) Was passiert wenn sich das Bild verändert (Oder viel mehr deren Schnittkanten nicht zueinander passen) (Wenn eine Person weggeht, ein zug Wegfährt, oder Ein Flugzeug von seinem gate zur Startbahn rollt) Wäre warscheinlich mit dem Auto auf der bergstarße bei http://www.gigapan.org/viewGigapan.php?id=1155 erklärt :-(
4) Ist es möglich Nachtaufnahmen mit längerer Belichtungszeit zu machen bzw. HDR Bilder zu erstellen.
5) Wie schauts mit einem 360° Panorama aus?
6) Im Video wird gesagt "five gigapixel and beyond" was aber heißen würde, dass mehr als 5b gigapixel drin sind 7) Wie groß ist so ein Bild im Durchschnitt

Was mich noch interessiert:

1a) Funktioniert das auch mit größeren Teleobjektiven oder ist der Motor dafür zu schwach

2a) Gibts das Teil auch mit Tourist-remove Funktion?

--Kuru 18:12, 30. Okt. 2008 (CET)

edit: Eine kleine Gallerie am Ende der seite mit ein paar Beispielen wär auch nicht schlecht

--Kuru 23:31, 30. Okt. 2008 (CET)

Gerne mal meine Antworten:

zu 1) Diese kleinen Taschenkameras (P+S="picken und schießen) sollten alle gehen. Meine Bridgekamera ging platz- und wohl auch gewichtsmäßig gerade noch so, dank Kabelbinder und Spangurt. Um jede Kamera nutzen zu können wird deshalb der Auslöser über einen Hebel+Motor betätigt. Anforderungen an die Kamera wären ein gutes Tele und manueller Fokus, Belichtung und Farbabgleich.

zu 2) Zeitlich kann man 5 Sekunden pro Einzel-Bild rechnen. Ich habe oftmals 100 Bilder gemacht, also rechnet ich mit 5-10 Minuten. Stativaufbau dauert ungefähr auch so lange. Geht man wirklich in den Gigapixelbereich oder macht Nachtaufnahmen können es auch leicht Stunden werden.

zu 3) Ja Bewegung im Bild ist schlecht. Zauber kann das Program auch (noch) nicht.

zu 4) HDR sollte gehen, wenn die Kamera Belichtungsreihen unterstützt.

zu 5) 360° ist sogar noch einfacher als kleinere Panoramen da man dem Bot nur Ober- und Unterkante des Bildes verraten muß.

zu 6) Ich bin erstmal mit 0.5 Gigapixeln zufrieden. Der Aufwand steigt halt entsprechend stark aber es sollte gehen, wie diese Strandbild zeigt. Bei vielen Bildern mit diesen kleinen Wegwerfkameras haben die einzelnen Pixel, allerdings nicht den gleichen Informationsgehalt wie bei meiner etwas besseren Kamera.

zu 7) 50 Megapixel sind das Minimum für die Webseite, Der Durchschnitt dürfte bei 500 Megapixel liegen, aber auch 2000 Megapixel-Panoramen gibt es. Der Bereich ist aber auch im Artikel angegeben.

zu 1a) Laut den dortigen FAQs sind größere Robots in Planung, was auch durchaus Sinn macht. Es gibt auch: http://www.thegadgetworks.com/index.html und Eigenentwicklungen. Ich halte das mit den Miniknipsen mit Minichips auch nur für eine rauschende Notlösung, es kann sich warten also lohnen.

zu 2a) Was meinst du mit der Tourist-remove Funktion? Touristen die durchs Bild rennen raus zu löschen bzw. nicht mehr zu zerhacken ? Ich denke sowas ist in Arbeit. Ansonsten kann man die Bilder ja auch mit beliebigen Spezialprogramen vor dem Stitchen vorbereiten, ich habe mal gehört, dass Photoshop eine solche Remove-Funktion hat.

Als Galerie kann ich ja mal auf die Commons Kategorie verweisen, allerdings ist ja der Witz an den Bildern, dass sie halt eben nicht klein sind. Die Zoombarkeit riesiger Bilder ist derzeit nur auf der Webseite gegeben. --Kolossos 00:32, 31. Okt. 2008 (CET)

Zu 2a) Damit mein Ich, dass man mit dem Programm sagen wir drei mal das selbe Panoramabild aufnimmt und dann das Programm alle Touristen rauslöscht. Ich kenn ein paar solcher Programme, allerdings glaube ich, dass die mit 500 ;egapixeln ein bisschen überfordert werden sein.

--Kuru 23:18, 31. Okt. 2008 (CET)

Man kann die Panorammen einfach mehrfach wiederholen, dafür gibt es eine Funktion "last panorama", damit bleibt nur noch die Frage, wie man die Bilder zugeordnet in den von dir genannten Tourist-remover schiebt. Anschließend würden die Bilder dann durch den Stitcher gehen. Problem ist, dass sich die Lichsituation dann lange Zeit nicht ändern darf. Ich gehe da eher manuell vor setze dann wieder ein paar Beine und Füße wieder ran oder nehme störende Leute nachträglich weg. --Kolossos 23:54, 31. Okt. 2008 (CET)

Kategorien

Warum wurde dieser Artikel aus Kategorie:Google und Kategorie:NASA entfernt? Der Edit-Kommentar "Die Kategorienwahl ist Murks" ist ziemlich knapp formuliert. --Asdert 12:00, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Kategorien wieder eingefügt (ich erachte sie nämlich als sinnvoll), nachdem ich die ansonsten wohl sinnvollen Bearbeitungen der IP gesichtet hatte (ohne hier auf die Disk zu schauen). Grand-Duc 05:00, 23. Sep. 2009 (CEST)