Diskussion:Gigue
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Gigue Angloise, Gigue pour des Anglois ...
Ähnlichkeit mit Allemande?
[Quelltext bearbeiten](Die Gigue grave) hat große Ähnlichkeit mit der Allemande; nicht selten wird ein und dasselbe Stück bald als Allemande, bald als Gigue rubriziert. - Da hätte ich doch ganz gerne ein Beispiel, die Allemandes, die ich so kenne, laufen im 4/4-Takt mit Sechzehnteln und nicht im 12/8-Takt. --Mussklprozz 00:29, 29. Jan. 2008 (CET)
- Ist korrekt. Die Gigue grave steht im 2/2- o. 4/4-Takt! Dieser Artikel ist leider sehr unvollständig und ungenau. --Sbaitz 12:06, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Danke – aber das beantwortet die Frage nicht. Man kann auch einen 12/8-Rhythmus als 4/4-Takt notieren; ich habe Notenbeispiele dazu. Entscheidend ist, wie die Viertel unterteilt sind: triolisch wie bei der schnellen Gigue oder gerade wie bei der Allemande? --Mussklprozz 12:47, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Die Gigues graves sind tatsächlich gerade wie die Allemande. Der kurze Absatz verwirrt leider eher, wenn oben steht, Gigues wären (immer) 6/8 o. 12/8. Ich habe leider keine Quelle greifbar (ich glaube, im MGG habe ich mal etwas mehr zur Gigue grave gelesen). --Sbaitz 14:19, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Anregung. Ich war in der Bibliothek und hab mir den MGG-Artikel über die Gigue besorgt: Carol G. Marsh: Gigue, MGG, 1324–1329. Die Allemande kommt dort nur in Form der Allemande giguée vor, eine in Gigue-Form umgeschriebene Allemande, beispielsweise bei Denis Gaultier. Ferner steht in dem Aufsatz, die Gigues seien meist im 6/8-, 12/8- oder 6/4-Takt notiert. Eine Gigue grave ist dort nicht erwähnt. Der Satz mit der Gigue grave und der Allemande ist nicht haltbar, wenn keine anderen Quellen dazu gefunden werden. – Stattdessen erwähnt der Artikel die Gigue loure. Die sei meist im 6/4-Takt notiert. Hierzu habe ich sogar ein Notenbeispiel in meiner Sammlung gefunden: Johann Mattheson, Op. 1 Nr. 8, 3. Satz. Steht in der Tat im 6/4-Takt. Gigues im zweihebigen Metrum werden als Ausnahme am Schluss des MGG-Artikels erwähnt. – Ich hoffe, dass ich die Zeit dazu finde; dann schreibe ich den vorliegenden Artikel am Wochenende um. Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz 18:29, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Ah, ok. Ich bin mir immer noch ziemlich sicher, Gigue grave und Gigue gaye irgendwo gesehen zu haben, mit Notenbeispielen. Im MGG war's also nicht. Eventuell Groves? (War jedenfalls ein ernstzunehmendes Buch mit einem längeren Artikel über die Gigue.) -- Ich melde mich nochmal, falls ich die Stelle irgendwo wiederfinde. Bis dahin muss es wohl raus ... --Sbaitz 19:26, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Hab den Sums jetzt neu geschrieben, dem MGG-Artikel folgend. Weitere Informationen aus anderen Quellen sind natürlich willkommen. Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz 23:20, 18. Jul. 2011 (CEST)
Gigue Angloise, Gigue pour des Anglois ...
[Quelltext bearbeiten]Ist die "Gigue angloise" (um 1700) synonym mit „Jig“? Hier im Artikel ist die "Gigue Angloise" nicht erwähnt. --Georg Hügler (Diskussion) 15:25, 24. Mai 2020 (CEST)