Diskussion:Gilching/Archiv
Fluglärm
Kann mir bitte jemand sagen, wer die Seite Gilching für Änderungen gesperrt hat? Danke. Niemand --ahz 01:22, 24. Sep 2006 (CEST) Warum gibt es dann dort nicht die Option Artikel zu bearbeiten?
Ich bitte darum, einen Eintrag über Gilching nicht für die einseitige Darstellung der Fluglärmproblematik zu nutzen ( Fluglärm e.V.), allein die Erwähnung empfinde ich in Wikipedia als absolut unnötig. Falls doch das Bedürfnis danach besteht, dann bitte sachlich beide Seiten beleuchten. Vielen Dank. Ein Gilchinger in Sorge.
Ich bitte darum die Bemerkung über das DLR nicht ständig zu löschen, diese beruht auf Tatsachen und ist ein wichtiger Fakt in der Lärmproblematik.
War ja klar, dass besagter Verein jede Gelegenheit nutzt um seine Interessen breitzutreten. Wikipedia ist dafür kein geeigneter Platz. Der Flughafen besteht seit 1938. Ich bin mir sicher, da war der Verfasser des Artikels noch nicht mal auf der Welt... Noch ein besorgter Gilchinger.
Dem kann ich zustimmen, es war zu einseitig, darum habe ich mit dem Kommentar über das DLR versucht etwas entgegen zu wirken. Ich bin auch davon überzeugt, dass es zum größten Teil "Zugereiste" sind, die sich über den Flughafen beschweren. Warum zieht man den hier her?Wegen der Arbeitsplätze! Der Flughafen trägt dazu bei. Ich bin die ständigen "Nörgler" satt. Ohne Flugplatz kein DLR, ohne DLR kein Gallileo .Ausserdem werden es Geschäftsreisende begrüßen vor Ort landen zu können. Es wird hier sicherlich nicht zu Landungen von LH, BA oder Billig Linien kommen.
LANGSAM KOTZT ES MICH AN!!!! Wenn jemand seinen Senf zu diesem Fluglärm-Mist dazugeben muss, dann braucht man das nicht auf Wikipedia zu machen!! Ich glaub da gibts genug Kontaktstellen. Und diese empfindlichen Flugplatzgegner sind genau solche ignoranten Leute, die an nen Flugplatz oder ne Autobahn oder ne Schule ziehen und sich hinterher über den Lärm beschweren!! Wir gründen jetzt die Fluglärm-Schilder-Belästigung e.V. !!!!!!!!!!!!!! *Ein stinkwütender Gilchinger*
dass die fluglärm-"problematik" fast die hälfte des gesamten wikipedia-artikels einnimmt, finde ich irgendwie einfach nur schade: gilching hat mehr zu bieten, und auch vieles schöne! hier ist wirklich nicht der platz für solche diskussionen, siehe München, da wird auch nicht über den transrapid diskutiert, sondern nur hingeschrieben, dass er umstritten ist. das ist der stil einer enzyklopädie, aber nicht das, was hier passiert!
- Die Ausführungen waren tatsächlich teilweise spekulativ, vor allem aber so allgemein, dass sie keine besondere Erwähnung (Lärm durch Autobahn, Immobilienpreisentwicklung) verdienen, denn das trifft auf viele Orte zu. Sachliche und enzyklopädisch wertvolle Informationen zum Thema können wieder eingefügt werden, wenn sie den Anforderungen von Wikipedia genügen. °ڊ° Alexander 17:40, 11. Jul 2006 (CEST)
sollte man, wenn die fluglärm-sache unbedingt rein soll, dies nicht in "bemerkenswertes" integrieren? oder zumindest nicht gleich als zweiten od. dritten punkt, sondern weiter unten anführen, also nicht schon vor "sehenswürdigkeiten" und "städtepartnerschaften", denn das ist, was eine enzyklpädischen artikel ausmacht! bitte meinungen dazu!
Könnte der Schmarn nicht ganz raus bleiben, in deren Sinne leiden tausende Städte der Welt und "Lärm" und wir verschandeln damit den Artikel über unsere Heimat - soviel zu Heimatverbundenheit, so eine Diskussion gehört in die Gemeinderäte und nicht hierher!!!(nicht signierter Beitrag von 84.152.253.119 (Diskussion) Uhrzeit, 21:24, 28. Jan. 2007)
Quelle Ratzinger?
ich kann nämlich nix finden... --91.65.144.88 12:41, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Es ist schwierig festzustellen ob es echte Belege gibt oder ob jeder von jedem ein blosses Gerücht übernimmt.
- Das ist jedoch bei allen Quellen so. Vielleicht ist dies hilfreich Flakhelfer Ratzinger. --Steevie schimpfe hier :-) 12:56, 14. Apr. 2008 (CEST)
- PS: Google-Suche
Fluglärmproblematik
Die Fluglärmproblematik ist absolut überbewertet. Sie ist eine absolute Randerscheinung. Gilching wird durch diese penetranten Wichtigtuer nur in ein falsches Licht gerückt. Am besten man löscht es raus.(nicht signierter Beitrag von 155.56.68.221 (Diskussion) Uhrzeit, 13:23, 17. Apr. 2007)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Steevie schimpfe hier :-) 15:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Ortsteile
Argelsried und Geisenbrunn sind die einzigen zwei Ortsteile der Gemeinde Gilching. Vgl. www.gilching.de(nicht signierter Beitrag von 62.158.107.168 (Diskussion) Uhrzeit, 21:41, 31. Dez. 2005)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Steevie schimpfe hier :-) 15:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Sehenswürdigkeiten
Link zum neuen Kletterzentrum eingefügt(nicht signierter Beitrag von 84.150.26.216 (Diskussion) Uhrzeit, 13:33, 7. Nov. 2006)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Steevie schimpfe hier :-) 15:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Städtepartnerschaft
Hinweis auf die Partnerschaft mit Cecina einfügen? Wenn ja, wo? -- Hurzelchen 00:27, 13. Jan 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Steevie schimpfe hier :-) 15:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Koordinaten
Die Koordinaten stimmen nicht - man landet irgendwo in der Nähe von Regensburg...! Wer korrigiert?(nicht signierter Beitrag von 84.150.50.22 (Diskussion) Uhrzeit, 14:33, 3. Dez. 2006)
Schon geschehen... Daten laut www.gilching.de Wärschtlamo 15:00, 2. Jan. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Steevie schimpfe hier :-) 07:37, 24. Mai 2008 (CEST)
Römischer Meilenstein in Gilching
Der Meilenstein ist eine Replik. Ein entsprechender Hinweis befindet sich auf der Rückseite des Steins. Der Originalstein wurde nach seinem Fund wissenschaftlich bearbeitet und erscheint auch im Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL). Der Originalstein befand sich während des 2. Weltkrieges in einem Depot, das von einer Bombe zerstört wurde. Dabei verbrannte der Stein, da er aus Kalk war. Siehe dazu auch: Siegfried Floegel u. a.; Zeitreise Gilching 2003 - 2008. Jubiläumsfestschrift zum 5-jährigen Bestehen der Gesellschaft für Archäologie und Ortsgeschichte Gilchings e. V.; Selbstverlag der Ges., Gilching 2008. --79.240.98.88 23:21, 29. Mär. 2011 (CEST)
Bekannte Persönlichkeiten / Sonstiges
da es bei Sonstiges ja auch um bekannte Persönlichkeiten geht, sollte man nicht beide Abschnitte zusammenführen? --Ringo1966 08:55, 12. Jan. 2012 (CET)
KfZ-Kennzeichen
nach Auskunft des LRA Starnberg kann jedes Auto im Landkreis auch mit dem Kennzeichen WOR zugelassen werden. Siehe dazu auch den Kommentar in der Landkreis SZ vom 2.1.2014. --Ringo1966 (Diskussion) 09:01, 2. Jan. 2014 (CET)
- Siehe hierzu auch eine ausführliche Beschreibung der sogenannten Kennzeichenliberalisierung auf der Seite des Benutzers :@Harry8:: Kfz-Kennzeichen
- --Knbinnerer (Diskussion) 11:35, 2. Jan. 2014 (CET)
Geschichte
Hallo Wikis von Gilching! Die Römerzeit fehlt in eurem Thema "Geschichte". Es gibt aber die echte und nachgewiesene Römerstraße Via Iulia mitten durch euren Ort und, was wichtiger ist, eine nachgewiesene römische Villa Rustica in unmittelbarer Nähe eures Ortes und der römischen Hauptstraße. Bayerischer Denkmal-Atlas, Linkseite:http://www.blfd.bayern.de/denkmalerfassung/denkmalliste/bayernviewer/ Damit ist ein starker Bezug zur römischen Vergangenheit gegeben. Viele Grüße!--Isiniscensis (Diskussion) 18:50, 12. Mär. 2017 (CET)
Politik / Gemeinderat
Ich bin gerade dabei, die Geschichte der SPD-Gemeinderatsfraktion in Gilching aufzubereiten. In dem Zusammenhang hätte ich die Sitzverteilung im Gilchinger Gemeinderat zurück bis 1945 gesammelt. Ich bin mir nur nicht sicher, ob das für Wikipedia relevant ist. Bevor ich mir die Arbeit mache, dass hier aufzubereiten, erst mal die Frage in die Runde. --AndreasSchoepf (Diskussion) 23:41, 4. Mär. 2019 (CET)