Diskussion:Ginsterkatzen
Bevor die 'gewöhnliche Hauskatze' etwa im 14.Jahrhundert nach Deutschland kam, hielten die Leute die Ginsterkatze in Haus und Hof gegen Ratten und Mäuse. Wer weiß mehr oder genaueres? Ich frage mich, ob man heutzutage Ginsterkatzen (wie bis zum Mittelalter)im Hause halten kann... ([email protected]) (nicht signierter Beitrag von 83.135.222.92 (Diskussion) 05:58, 11. Feb. 2006)
- Bevor Sie etwas ohne zu wissen in einen Artikel hineinschreiben, informieren Sie sich vorher. das erspart Arbeit von anderen. --Hubertl 07:47, 11. Feb 2006 (CET)
- Habe eben in einer Dokumentation gehört, dass die Ginsterkatze früher auch in Deutschland lebte. Name der Doku: "Im Dschungel der Ginsterkatze" 2005 --Bodhi-Baum 21:41, 5. Mai 2007 (CEST)
Ginsterkatzen-Taxobox-Bild
[Quelltext bearbeiten]Bin mir nicht ganz sicher ob es sich auf dem Taxobox-Bild um eine Großfleck- oder Kleinfleck-Ginsterkatze handelt. Ich denke es ist eine Großfleckginstekatze, bin mir aber nicht ganz sicher.--Altaileopard 04:18, 1. Aug 2006 (CEST)
Was bedeutet der Name "Genette"?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
was bedeutet eigentlich der Name "Genette" bzw. woher kommt er? Ginsterkatze ist ja sicher daran angelehnt und hat nichts mit dem Ginsterbusch zu tun, oder?
mit freundlichen Grüßen
Harald (nicht signierter Beitrag von 80.141.233.144 (Diskussion) 21:52, 6. Mär. 2008)
Aktivität
[Quelltext bearbeiten]Ginsterkazten sind ganz genau Dämmerungs- und Nachtaktiv, je nach Art sogar tagaktiv, vielleicht sollte man das mal ändern! (nicht signierter Beitrag von 84.149.212.45 (Diskussion) 16:09, 28. Jul. 2008)
- Quelle? --Bradypus 17:36, 29. Jul. 2008 (CEST)
Bild Grossfleck-Ginsterkatze oder Südliche Grossfleck-Ginsterkatze
[Quelltext bearbeiten]Das Bild, das hier im Artikel mit der Unterschrift "Großfleck-Ginsterkatze (Genetta maculata) mit Kamerafalle fotografiert, Limpopo, Südafrika" erscheint, wird sowohl im Artikel Südliche Großfleck-Ginsterkatze wie auch im Artikel Großfleck-Ginsterkatze als Titelbild verwendet. Welche der beiden Arten ist es denn nun wirklich? Robuer (Diskussion) 08:28, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Gut bemerkt. Von der Fellzeichnung her ist es schwierig zu entscheiden, siehe [1].
- Aber die Bildbeschreibung sagt, es wurde am Soutpansberg aufgenommen. Wikipedia erklärt, alles was nördlich 32° S lebt, gehört zu G. maculata. Soutansberg liegt südlich, 23° S., also wäre es entgegen der Angabe des Bildlieferanten G. tigrina (küstennahe Regionen Südafrikas). Ist es so?-- Kürschner (Diskussion) 09:16, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Habe noch gesehen, dass in der englischen Version von Wikipedia das Bild nur bei G. maculata verwendet wird. Ist natürlich kein gewichtiges Argument (kann auch dort falsch sein), aber vielleicht ein weiterer kleiner Hinweis. Und gemäss der Verbreitungskarten in den jeweiligen Artikeln würde Soutpansberg auch eher auf G. maculata hindeuten, denn G. tigrina kommt nur entlang der Südküste vor (Ich glaube du hast bei deiner Argumentation mit südlich/nördlich irgendwo was verwechselt, dass du auf G. tigrina gekommen bist). Robuer (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Da hast du wohl recht, sorry! -- Kürschner (Diskussion) 12:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Habe noch gesehen, dass in der englischen Version von Wikipedia das Bild nur bei G. maculata verwendet wird. Ist natürlich kein gewichtiges Argument (kann auch dort falsch sein), aber vielleicht ein weiterer kleiner Hinweis. Und gemäss der Verbreitungskarten in den jeweiligen Artikeln würde Soutpansberg auch eher auf G. maculata hindeuten, denn G. tigrina kommt nur entlang der Südküste vor (Ich glaube du hast bei deiner Argumentation mit südlich/nördlich irgendwo was verwechselt, dass du auf G. tigrina gekommen bist). Robuer (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2016 (CEST)