Diskussion:Giovanna Winterfeldt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Sparklex in Abschnitt Mitarbeit bei Nius - keine Rezeption
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Teil von Julian reichelt?

[Quelltext bearbeiten]

Ist nun Teil von Julian reichelt und taucht auch bei tichy auf --2A02:908:196:B3E0:900E:619:EAB2:693A 19:11, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten


https://m.youtube.com/watch?v=tFUN22qrd1g


https://m.youtube.com/watch?v=dvjN8pm4-Fg (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:196:B3E0:900E:619:EAB2:693A (Diskussion) 19:13, 9. Mär. 2023 (CET))Beantworten

Die wilden Kerle ?

[Quelltext bearbeiten]

Hat die nicht auch dort mitgewirkt ? --2A02:908:193:FA40:2578:139E:88CF:6165 12:19, 11. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Mitarbeit bei Nius - keine Rezeption

[Quelltext bearbeiten]

Die Mitarbeit von Giovanna Winterfeldt bei Nius ist in keiner Weise in geeigneten Sekundärquellen (Leitmedien, Fachliteratur) rezipiert. Es verbietet sich, erklärte politische Gegner von Giovanna Winterfeldt wie Belltower.news (AAS) als Beleg zu verwenden, was auf einseitige Angriffe auf Giovanna Winterfeldt hinausläuft. Bitte dabei auch WP:BIO und WP:NPOV beachten. Ich kürze hiermit diese Informationen auf ein Minimum. -- PhJ . 21:16, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Es spricht nicht für Wikipedia, dass man Nius hier einfach so als rechtspopulistisch bezeichnet, steht bei RND als SPD-Organ immer linkspopulistisch? DAs ist doch Meinungsmache, was Ihr hier betreibt. Ich bin so dankbar, dass man sich bei NIUS auch Informationen besorgen kann, die es auf ARD, ZDF, SZ, Zeit und Spiegel nicht [mehr) gibt, Mit rechtshat das nichts zu tun, sondern mit Meinungsfreiheit und Pluralismus, die aktuell eher von links unter Beschuss sind. --2003:FC:DF18:F37:E196:63B1:A889:D40D 18:56, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Es spricht nicht für dich, dass du RND und Nius auf eine Ebene zu setzen versuchst. RND ist eine journalistische Plattform, die zwar ihre interne journalistische Vielfalt kostenoptimiert hat, aber realitätsnah und weitgehend ohne SPD-Einfluss berichtet. (RND Berlin ist sogar ein JV mit dem FDP-nahen Konzern DuMont.)
Nius ist ein Medium für krawallige Meinungen, wo Fakten nur Grundlage wilder Verdrehungen sind und wo immer wieder Rechtsextreme unkommentiert zu Wort kommen. --Sparklex (Diskussion) 15:07, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Beschreibung "auf der vom ehemaligen Bild-Chefredakteur Julian Reichelt betriebenen Medienplattform Nius" ist informativer und neutral. Satz entsprechend überarbeitet. -- PhJ . 19:08, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist keinesfalls "neutral", dieses online-Neumedium nicht so nennen zu dürfen, wie es im ersten Einleitungssatz des Artikels charakterisiert wird und wofür es allgemein bekannt ist. Nius ist natürlich ein sehr rechtspopulistisches Medium. Siehe z.B. Günther Herkel (Medienjournalist): Reichelts „Nius“ – Eine Beobachtung. auf M – Menschen Machen Medien.--WajWohu (Diskussion) 19:32, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten