Diskussion:Gipfel
Wie sollte eine Begriffsklärung aussehen? (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Wie sollte eine Begrifsklärung aussehen:
Alle Einträge verweisen tatsächlich auf einen weiteren Artikel (der auch ein roter Link sein kann) und dürfen keinesfalls in eine Sammlung von Wörterbuchdefinitionen oder eine Assoziationsliste aller möglichen Wortzusammensetzungen ausarten.
Um den Leser nicht zu verwirren, wird jeweils nur das weiterführende Stichwort, nicht aber Teile der Erklärungen verlinkt. Eine Begriffsklärungsseite enthält auch keine Weblinks oder Numerierungen.
zu meinen Löschungen.
- Gipfel sind keine Wasserscheiden, aber sie liegen evtl. auf welchen, da die Kammlinien über Gipfel verlaufen. Nicht jeder Berg muss auf einem Kamm liegen!
- Grenzen verlaufen häufig über Gipfel, aber nicht über Gipfel verlaufen fast immer Grenzen!
Das diese Feststellung nicht wirklich relevant für Gipfel sind hab ich sie gelöscht! --Langläufer 15:40, 18. Mai 2006 (CEST)
Diese Seite ist immer noch weder Artikel noch Begriffsklärung. Sie hat eher den Charakter eines Wörterbucheintrages, dafür gibt es jedoch das Wiktionary.
Lösungsvorschlag: je Bedeutung ein eingener Artikel - wenns dazu noch nicht genug zu sagen gibt, bleibt der halt leer. Wörterbucheintrag ins Wiktionary --Langläufer 22:41, 7. Jun 2006 (CEST)