Diskussion:Girlitze
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Melly42 in Abschnitt Taxobox
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.nisc.co.za/oneAbstract?absId=927
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Girlitz (aktuell)
- http://phylo.gen.lu.se/Symposium_Abstracts.html#Abstract12
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Girlitz (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 07:05, 22. Dez. 2015 (CET)
Der Trivialname Himalaja-Zeisig ist nicht eindeutig.
[Quelltext bearbeiten]http://www.vogelfreunde-koblenz-arzheim.de/html/zeisig_o__girlitz_.html Der Name bezeichnet sowohl den Himalayagirlitz (Spinus thibetanus) als auch ferner den Himalayagrünfink (Chloris spinoides).Gruß --Toxoplasma II. (Diskussion) 00:05, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ja, ist mir schon aufgefallen. Durch die Änderungen der Namen im Zuge der Gattungswechsel ist das so. Im Moment zeigen einige Links daher falsch auf die Weiterleitungsseite zum Himalayazeisig (bzw. diese hat das falsche Ziel). Lösung könnte sein den Spinus thibetanus Tibetzeisig zu nennen. Scheint ja auch ein durchaus üblicher Name zu sein.--CWitte (Diskussion) 06:34, 15. Feb. 2018 (CET)
Taxobox
[Quelltext bearbeiten]Warum gibt es die Taxobox nur für Serinus, aber nicht für Chritagra? Ansonsten müsste der Artikel in zwei Artikel geteilt werden. --Melly42 (Diskussion) 20:46, 24. Jun. 2021 (CEST)