Diskussion:Gitarrengriff

Akkorde B oder H

Bei den verwendeten Bildern wurde anstatt des Akkordes "H" fälschlicherweise das "B" dargestellt. Da dies die deutsche Wikipedia ist, sollte man unbedingt darauf achten, "B" und "H" auseinanderzuhalten. Also das deutsche "H" ist das engliche "B" und das deutsche "B" ist das englische "Bb" bzw. "B flat". Evtl. kann der Autor der Bilder, dieses noch einmal überarbeiten und dann korrigiert hier reinsetzen. --Freundlich 11:40, 28. Mär 2006 (CEST)

Trotzdem finde ich dass selbst die falschen Bilder im Artikel bleiben sollten, ohne Bilder macht der Eintrag nämlich gar keinen Sinn mehr. Die alten Bilder haben trotz ihres Fehlers imho immer noch einen Informationsgehalt. --Ilmig 20:38, 3. Apr 2006 (CEST)

Lieber falsche Information als keine, ist wohl ein sehr schlechtes Argument für eine Enzyklopädie. --Freundlich 13:34, 4. Apr 2006 (CEST)

In Form, in der der Artikel belassen wurde, ist er allerdings falscher als vorher, da auf Bilder hingewiesen wird, die es gar nicht gibt. Ich schlage vor, die alte Version wieder herzustellen mit einem Hinweis darauf, dass die englische Bezeichnung verwendet wurde. Dann sind alle Missverständnisse aus der Welt geräumt. Elektrolurch 20:30, 8. Apr 2006 (CEST)

Text geändert und auch korrigiert. --Freundlich 12:56, 9. Apr 2006 (CEST)

Sehr verehrte Forum-Gemeinde: Da dies als "Freie" Datenbank zu verstehen ist, nehme ich mir die "Freiheit" hier zur Frage falsch oder richtig - zu ergänzen: Wahrend des Mittelalters (um das Ende 1486)gab es in Europa ein gemeinsames Schriftbild, Datenverarbeitend = Gotik - genannt! Wegen einer kleinen Darstellungsabweichung (damals wurde noch per Hand gezeichnet, geschrieben)hat der Übersetzer oder besser Reinzeichner (ein Holländer) das englische "B" als deutsches "H" angesehen. Deshalb existiert seit 1/2 Jahrtausend im deutschprachigen Raum (Schweiz, Österreich, Tirol, die ehemaligen "Ausgewanderten" Deutschen im Banat, (ehemals Jugoslawien)in Rumänien, in Kasachstan, der Ukraine, am Ural,und in noch einigen kleineren "Ländereien" auf diesem Kontinent, - dieses Mißverständnis! Um das Ganze dem Eigentlichen, einem "Ausschnitt" des Alphabets, wieder mehr anzunähern, hat ein freundlicher Musikus das "b" sozusagen in die deutsche Ausgabe implantiert. Ais enharmonisch als von "oben" H kommend wird "b" ! ! Genial!? Aus meiner "Praxis" habe ich mir deshalb angewöhnt, immer diese "Ungereimtheit" zu erklären: Angelsächsisch (englischer Sprachraum) heißt es wie im Alphabet analog: a,b,c,(b-flat oder b-minor) und Deutschsprachig heißt es eben dann a,h,c,und um das "b" anschaulich zu markieren, benenne ich das ais und stelle das englische a-major zum Vergleich. Da heute riesige Mengen der Notation in der Mischform Note+Tonartbezeichnungen+Akkordbez. aus dem angelsächsischen(englischen) Sprachraum, oder anders ausgedrückt,aus Großbritannien und den USA/Kanada,kommen - macht eine solche Erklärung für einen konsequenten Musikunterricht absolut SINN! In der Absicht etwas sachdienliches abgeben zu können, mit freundlichem Gruß Burkard G. (gepostet 11:54, 16. Feb. 2007 von Benutzer 82.194.110.35) ergänzt --Visu 11:20, 22. Mär. 2007 (CET)

Der Akkord, um den es hier geht, ist der letzte Akkord in der H-Spalte (scheint also deutsche Notation zu sein). Er wird dort mit Hm7 bezeichnet, ist aber ein Bm7. Auch im amerikanischen wäre er kein Hm7 sondern ein Bbm7. Also ist die Bezeichnung und Einordnung falsch und macht nach egal welcher Notation keinen Sinn. Sollte es noch eine Notation geben, die das deutsche B (=Ais) mit H bezeichnet, habe ich tief ins Klo gegriffen, der Akkord wäre aber immer noch in der falschen Spalte der Tabelle. Auch wichtig: b-minor und b-flat sind nicht das Gleiche!! minor = moll, flat = einen Halbton tiefer, nicht verwechseln!! D-flat = Des, D-minor = D-moll. Ich berichtige das Bild am besten gleich selbst. Mit freundlichem Gruß, Friedrich (nicht signierter Beitrag von 5.146.139.176 (Diskussion) 02:25, 5. Dez. 2012 (CET))

Unklarheiten

Der Artikel wird mit dem Satz Mit Gitarrenakkorden, oder auch Gitarrengriffen, können auf sehr einfache Art Lieder auf der Gitarre begleitet werden. eingeleitet. Kann man denn auch Begleitung ohne Akkorde machen? Ist das dann schwieriger? Ansonsten macht der Satz überhaupt keinen Sinn.

Eine Gitarre kann auch wie ein Monochord verwendet werden oder wie ein Streichinstument.--188.100.87.42 14:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Was bedeutet Akkorde mit einer beigestellten 7? Sagt mir gar nichts.

Bitte um Verbesserung im Artikel. --Matzedi 13:39, 13. Apr 2006 (CEST)

Ist eh totaler Unsinn, da hier sugeriert wird, dass der Gitarrengriff, gleich dem Gitarrenakkord ist. Der komplette Artikel ist so ziemlich wirr gestaltet. --Freundlich 14:56, 14. Apr 2006 (CEST)

Dann mach ich da doch mal so einen Überarbeitungshinweis hin, vielleicht nimmt sich dem dann ein Experte an. --Matzedi 16:07, 14. Apr 2006 (CEST)

Akkorde

Bei einigen Griffen sind die Finger mit Z, M, R, K bezeichnet, bei anderen Griffen mit 1, 2, 3, 4. Das gehört vereinheitlicht. Ausserdem wäre eine Zeichenerklärung nicht schlecht. Vielleicht könnte der Autor der an sich wunderschönen Abbildungen...? --213.47.88.58 16:12, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich habe eine Kurze aber verständliche Zeichenerklärung eingefügt ausserdem hat irgendein Depp (schuldigung aber ist so) in den Artikel ein Diskussions beitrag geschrieben welchen ich entfernt habe! --MathiasMöllenbeck 20:50, 18. Jun. 2008 (CEST)

D7 falsche Finger, f Dur so unüblich

Schonmal D7 gespielt wie er dasteht? Nicht? Kein Wunder.. das geht nämlich gar nicht.. das muss meiner Meinung nach von oben nach unten 213 heißen.

Und f Dur ist so wie er abgebildet ist unüblich, wie man bei einer kurzen Internet-Recherche bestätigt findet.

Ich würde den Griff so übernehmen, jedoch im I. Bund ein Barré ausführen und alle Saite anschlagen. --80.146.123.122 14:37, 12. Okt. 2008 (CEST)

Der Hinweis ist nun schon uralt und D7 und F-Dur wurden noch immer nicht geändert... Für mich als Anfänger ist noch immer nicht ganz klar, wie F-Dur nun eigentlich richtig ist. (nicht signierter Beitrag von 77.188.147.162 (Diskussion | Beiträge) 03:57, 26. Apr. 2010 (CEST))

Hm7 Griffbild

Der in der Spalte "H" dargestellte Akkord "Hm7" ist eigentlich ein "Bbm7".

(Dabei handelt es sich nicht um eine Abweichung nur der Bezeichnung, die in der Diskussion um die Schreibweise H oder B behandelt wird.)

Alle anderen in dieser Spalte dargestellten Akkorde sind nämlich Akkorde, die auf dem Grundton H klingen, außer dem Hm7. Dieser müsste einen Bund höher gegriffen werden, um als Hm7 zu erklingen.

"Intonation" hier falsch gewählt

Wie es im Text steht:

Der Anfänger muss auf eine saubere Intonation achten, also darauf, dass alle sechs Saiten richtig angedrückt sind, klingen und keine davon schnarrt.

...macht es wenig Sinn. Intonation meint vielmehr, einen bestimmten Ton in seiner Höhe zu treffen und über einen bestimmten Zeitraum zu halten. Wie es der Text oben zu erklären versucht ist in diesem Zusammenhang nicht richtig; sicher wird die Tonhöhe vom richtigen Andrücken der Saite beeinflusst, doch ist dies nur minimal. Die genannten Faktoren oben (Andrücken, Klingen, Schnarren) sind eher grundsätzliche "Spielregeln", auf die jeder Gitarrenlehrer stets achtet. Den Begriff der Intonation könnte man ins Spiel bringen, wenn man in diesem Zusammenhang auf ein unwissentlich ausgeführtes Bending (ein Ziehen / Schieben der Saiten, wodurch diese höher klingen) hinweisen würde. Doch dies machen am besten die Wikipedia-Profis. ;) Gruß, westerngitarre@googlemail.com

Diverse Fragen (eines Anfängers)

Eine Erklärung der Zeichen gibt es ja, aber was bedeuten die hellen Markierungen bei sus4? Und warum ist bei C5 eine Markierung bei einer Seite, die gar nicht angeschlagen wird?

Ansonsten würde ich es auch begrüßen, wenn die Bilder einheitlich werden (alle 1,2,3,4 anstatt Z,M,R,K - die Zahlen sind internationaler und könnten damzufolge auf anderen Wikis verwendet werden). --maststef 14:41, 23. Aug. 2008 (CEST)

Für die linke Hand werden grundsätzlich Zahlen verwendet. Buchstaben sind hier fehl am Platz. --Brahmavihara (Diskussion) 17:40, 12. Feb. 2014 (CET)

Guter Weblink

Wie wäre es wenn wir diesen Link einbauen? Eine serh ausführliche, deutsche Seite. Ich wäre jedenfalls dafür!

http://chordlist.brian-amberg.de/de/guitar/(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.85.201.72 (Diskussion • Beiträge) 21:07, 9. Dez. 2008 (CET))

Noch ein sehr guter Link: http://guitar-chords.milmeister.de/ OPEN-SOURCE. Sehr einfaches Layout. Gibt Tousende Akkordgriffe an. (in Grundstellung und Umkehrungen) (nicht signierter Beitrag von Paulmeister (Diskussion | Beiträge) 19:53, 3. Feb. 2010 (CET))

Der erste Satz des zweiten Abschnitts ergibt keinen Sinn

Folgender Satz ergibt keinen Sinn: "Das Griffbrett der Gitarre ist durchschnittlich mit 18 bei der Klassikgitarre und 22 und mehr bei der E-Gitarre, in sogenannte Bundstäbchen (Bundklammern), Bünde genannt, unterteilt." Damit meine ich nicht, dass er inhaltlich falsch ist, sondern er ist gramatikalisch falsch aufgebaut. Mein Vorschlag wäre: "Das Griffbrett der Gitarre ist mit durchschnittlich 18 (bei der Klassikgitarre) und 22 und mehr (bei der E-Gitarre) sogenannten Bundstäbchen (Bundklammern) in verschiedene Abschnitte, Bünde genannt, unterteilt." Da muss aber noch jemand prüfen, ob das auch inhaltlich richtig ist. --Omikrondelta 03:40, 5. Jan. 2010 (CET)

Sind es bei 18 bzw. 22 Bünden nicht jeweils 17 bzw. 21 Bundstäbchen? Außerdem noch etwas entzerrt: "Das Griffbrett der Gitarre ist mit Hilfe der so genannten Bundstäbchen in Abschnitte unterteilt, die Bünde genannt werden. Bei einer klassischen Gitarre ist die Unterteilung in 18, bei einer E-Gitarre in 22 oder mehr Bünde üblich." Daniel Strüber Kontakt 15:11, 5. Jan. 2010 (CET)

Der Satz ist gestrichen, da in diesem Kontext nicht relevant. --Brahmavihara (Diskussion) 11:19, 13. Feb. 2014 (CET)

Begriff "offen"

In den Abbildungen wird für einige Akkorde der Klammerbegriff "(offen)" verwendet. Der darüber stehende Text beschreibt aber als "offen" offene Stimmungen. Das ist einerseits innerhalb des Artikels verwirrend. Andererseits ist mir die Bezeichnung "offen" als Gegensatz zu "verschiebbar" oder "Barré" für Akkorde überhaupt nicht geläufig. Möglicherweise stammt der Begriff aus einer schlechten Übersetzung aus dem Englischen ("open chord"). Wenn die Bezeichnung so bleiben soll, wäre eine Erläuterung angebracht. Ich würde aber den Entfall der Bezeichnungen "offen" und "verschiebbar" vorziehen. Meinungen? --Kartenhörnchen (Diskussion) 14:07, 4. Nov. 2013 (CET)

Der Begriff "offen" ist hier falsch, weil hier kein "Open Tuning" vorliegt. Der korrekte Ausdruck wäre "Leersaite". --Brahmavihara (Diskussion) 17:38, 12. Feb. 2014 (CET)

Weblinks

Vorschlag: Den ganzen Linkspam löschen. Kein einziger Link im Abschnitt Weblinks scheint mir notwendig. Promotion-Sites für Apps, private Projekte einzelner Leute, nicht wirklich funktionierende Seiten, alles dabei. Nichts davon erfüllt meines Erachtens unsere Kriterien für einen wirklich wichtigen Link. Jemand Einwände? --Windharp (Diskussion) 11:40, 11. Mai 2023 (CEST)