Diskussion:Glücksspielmonopol

Monopol ist Geschichte!

Der EuGH hat das Monopol gekippt, siehe hier als Eilmeldung. --H.A. 10:14, 8. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe es mal eingefügt. Sobald die Entscheidung als Wortlaut vorhanden ist, erfolgt eine Anpassung. Vorerst sollte der Satz erstmal reichen. --Obkt 10:36, 8. Sep. 2010 (CEST)

Bwin

Könnte sich bwin nun theoretisch wieder seinen alten Namen betandwin geben? der Streit um die Zulässigkeit in Deutschland und die unterschiedliche Handhabung der Bundesländer war doch m.W. der Grund für die Umbenennung. --H.A. 19:12, 16. Sep. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gluecksspielstaatsvertrag.de/urteile.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gluecksspielstaatsvertrag.de/urteile.php
• http://www.bmg.bund.de/cln_160/nn_1168248/SharedDocs/Downloads/DE/Neu/Gl_C3_BCcksspiel__Gl_C3_BCcksspielvertrag,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Gl%C3%BCcksspiel_Gl%C3%BCcksspielvertrag.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmg.bund.de/cln_160/nn_1168248/SharedDocs/Downloads/DE/Neu/Gl_C3_BCcksspiel__Gl_C3_BCcksspielvertrag,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Gl%C3%BCcksspiel_Gl%C3%BCcksspielvertrag.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:02, 28. Dez. 2015 (CET)