Diskussion:Glanz
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bunter Glanz
[Quelltext bearbeiten]Anstelle des seltenen Cer (Hibonit), wie wäre es mit Nickel für bunten Glanz? Nickelin --Wikistallion 21:19, 15. Jul. 2011 (CEST)
Arten von Glanz
[Quelltext bearbeiten]müßten mal ausgeführt werden, z.B. Kopfschein --93.133.204.183 04:27, 9. Mär. 2013 (CET)
- ich kann Sie nur ermutigen, Ihr Wissen hier einzuarbeiten. Ich selber habe von "Kopfschein" noch nie gehört und auch eine kurze Google Recherche brachte mir keine aufschlüssigen Informationen. KM1980 (Diskussion) 17:31, 18. Mär. 2013 (CET)
Spiegelnde Reflexion
[Quelltext bearbeiten]Das Gegenstück zur diffusen Reflexion wäre für mich die gerichtete Reflexion. So heißt es auch im entsprechenden Artikel, der als spiegelnd reflektiert verlinkt ist. Ist "Spiegelnde Reflexion" das Fachwort? Ansonsten sollte man es im Artikel entsprechend in gerichtete Reflexion umbenennen.
Ich bin kein Fachmann - aber wenn niemand etwas dagegen sagt, benenne ich es die Tage entsprechend um... --Minihaa (Diskussion) 10:44, 10. Jul. 2013 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel behandelt die zwei Begriffe "Glanz" und "Mattheit", Der Artikel selbst heißt jedoch lediglich "Glanz". Ich meine, der Artikel müßte "Glanz und Mattheit" oder "Mattheit und Glanz" heißen. Oder gibt es irgend eine anderslautende Regel zu Artikelnamen? --92.227.199.72 01:07, 13. Jun. 2016 (CEST)
Definition von Glanz
[Quelltext bearbeiten]http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-005/_0719.htm (nicht signierter Beitrag von 62.225.175.235 (Diskussion) 10:39, 21. Feb. 2008 (CET))
Die im Artikel angegebene Definition von Glanz müßte überprüft und näher erläutert werden. Im Abschnitt Glanz#Grundlagen wird Glanz definiert als "Quotient aus dem gerichtet und dem diffus reflektierten Anteil des auf eine Fläche fallenden Lichtstroms". Das wirft mehrere Fragen auf:
- Gibt es auch eine mathematische Definition von "Mattheit"? Vielleicht die Inverse von "Glanz"?
- Im Abschnitt Glanz#Minerale wird ständig auf den Brechungsindex verwiesen. Gibt es da einen (mathematischen) Zusammenhang zwischen Glanz und Brechungsindex, oder was ist der Grund dafür?
- Ist die angegebene Definition von Glanz überhaupt korrekt? Die Definition ist nicht mit einer Quelle belegt. Die Quelle der IP über mir erwähnt lediglich "brightness" (falls das das selbe ist?), gibt aber auch dafür keine mathematische Definition. Der Verweis im Artikel auf Glanzmessgerät ist da nicht hinreichend. Unter Glanzmessgerät#Aufbau eines Glanzmessgerätes ist zwar eine Konstruktion beschrieben, welche die hier angegebene Definition von Glanz als zugrunde liegendes Meßprinzip möglich erscheinen läßt, ein Quotient von Lichtströmen ist dort jedoch nicht explizit erwähnt. Im Gegenteil, dort wird eine scheinbar völlig andere Maßeinheit verwendet, die GU (gloss unit).
--92.227.199.72 01:55, 13. Jun. 2016 (CEST)
Glanzlichter
[Quelltext bearbeiten]Heißt das Glanzlicht jetzt Spitzlicht oder doch nicht? Wäre eine sinnvolle Ergänzung im Artikel. --2003:65:6018:668:0:0:1:23 13:54, 18. Jan. 2019 (CET)