Diskussion:Glanze

Siehe auch...

...@Namesnik: ist nicht dazu da, um alles reinzuschreiben, was irgendwas mit dem Thema zu tun hat. Insbesondere gehören keine Links rein, die bereits im Fließtext verlinkt sind. Das steht so genau unter WP:Assoziative Verweise. Das betrifft die beiden Links Glanz#Minerale und Sulfide. Außerdem steht da auch, dass Links, die nicht selbsterklärend sind, im Fließtext behandelt werden sollen. Das betrifft Selenide und Telluride. Nach diesen Richtlinien war das Hineinrevertieren der entfernten Links nicht sachgerecht und nicht mit den Richtlinien konform. Bitte einfach mal selbst lesen! Danke und Gruß --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:42, 4. Jan. 2024 (CET)

• Es tut mir leid, H7, ich habe nicht gesehen, dass Sie sie gelöscht haben. Ich dachte, ich hätte einfach vergessen, sie hinzuzufügen. Und so wiederholte ich es. --Namesnik (Diskussion) 15:44, 4. Jan. 2024 (CET)

Die beiden unteren Links, die noch nicht im Fließtext verlinkt sind, können Sie gerne wieder einfügen, aber bitte nicht als "Siehe auch", sondern im Fließtext an der passenden Stelle, damit der Kontext ersichtlich ist. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:48, 4. Jan. 2024 (CET)
PS: Übrigens ist hier normalerweise das WP:Duzen üblich. Mir gefällt das zwar sonst auch nicht so, aber bei Wiki hab ich das inzwischen so verinnerlicht, dass ich gar nicht mehr auf's "Sie" geachtet habe. Entschuldigen Sie bitte! --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:09, 5. Jan. 2024 (CET)

Hallo H7, Danke für die ersten Hilfen am Artikel. Ich wurde zwischenzeitlich auch auf diesen Artikel aufmerksam gemacht und bin mal QS-mäßig drübergefahren ;-)

Sollte jetzt hoffentlich passen. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 13:31, 8. Jan. 2024 (CET)