Diskussion:Gleiche Bewegung

Belege-Baustein

Habe den Belege-fehlt Baustein wieder entfernt. Der Begriff ist Teil der Kontrapunktlehre, die gleich im ersten Satz verlinkt ist, und die hinreichend mit Belegen ausgestattet ist. Separate Belege sind IMHO hier nicht unbedingt erforderlich. -- Ukko 21:04, 20. Feb. 2008 (CET)

Seit dem 20. Mai 2017 ist der Baustein wieder drin, aus guten Gründen. Denn weder in der heutigen Version noch am 20. Februar 2008 kam der Ausdruck "Gleiche Bewegung" im Kontrapunkt-Artikel vor.

Selbstverständlich fehlen Belege, heute wie damals. Und wenn diese nicht gelegentlich geliefert werden, muss man eigentlich von Begriffsetablierung ausgehen und den Artikel löschen. --INM (Diskussion) 20:53, 19. Feb. 2022 (CET)

Es gibt mit diesem Artikel noch grundsätzlichere Probleme als nur die fehlenden Belege. 1) Das Lemma halte ich tatsächlich für Begriffsetablierung. Was hier als "gleiche" Bewegung definiert wird, finde ich in keinem einzigen mir bekannten musiktheoretischen Buch unter diesem Begriff. Viele verzichten ganz darauf, es von der spezielleren Parallelbewegung zu unterscheiden (z. B. Clemens Kühn, Lexikon Musiktheorie / Johannes Menke, Kontrapunkt I) oder es überhaupt zu erwähnen, aber wer es definiert, nennt es: "gerade Bewegung" oder "Geradbewegung" (Thomas Daniel, Kontrapunkt / Thomas Krämer, Kontrapunkt). Falls es einen Beleg für "gleiche Bewegung" gibt, wäre ich neugierig drauf. 2) Der Artikel heißt "gleiche Bewegung", aber bis auf den Einleitungssatz handelt er ausschließlich vom Spezialfall der Parallelbewegung (also gleicher/gerader Bewegung im selben Intervall). 3) Und jetzt wird's ganz absurd: zum Parallelenverbot ist der Artikel ausführlich und detailfreudig, trotzdem verlinkt er unter "Parallelenverbot" und "verdeckte Parallelen" auf den viel allgemeineren Artikel "Kontrapunkt", in dem beides nur kurz gestreift wird.

Wie wäre es so: den Artikel als Grundlage für ein Lemma "Parallelenverbot" nutzen, da müsste man für den Anfang nicht viel mehr machen als Belege zu suchen. Zugleich oder vorher sollte man den Artikel Bewegung (Kontrapunkt) mit Definitionen aller vier Arten ergänzen, darin die "gleiche" zur "geraden" Bewegung umbenennen und ihn evtl. nach "Bewegungsarten (Kontrapunkt)" verschieben. --Siebenquart (Diskussion) 22:06, 20. Sep. 2022 (CEST)

Intervallgattung

Der Link Intervallgattung ist nichts wert, weil er zum Artikel Intervall führt, wo der Begriff Intervallgattung nicht vorkommt. Für sich ist er unklar. Was isr hier eine Gattung? Konsonante Intervalle, Intervalle mit Grundton unten oder was? Vielleicht fällt da jemand was Besseres ein. --Balliballi 11:38, 4. Mär. 2011 (CET)

Gemeint sind die Intervallklassen, ich ändere mal den Link entsprechend. --Siebenquart (Diskussion) 22:09, 20. Sep. 2022 (CEST)