Diskussion:Gleichspannung
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
Gewitter = Gleichspannung???
[Quelltext bearbeiten]Ich bin mir nicht sicher, ob Gewitter (bzw. andere elektrostatische Entladungen) hier wirklich hineingehören ... Ein Gewitter, oder besser ausgedrückt, ein Blitz ist in Wirklichkeit ein pulsierender Gleichstrom. Das ist zum Beispiel hier auf Google-Books geschildert. --Marinagent (Diskussion) 12:30, 2. Jun. 2016 (CEST)
- Du reduzierst den Begriff Gewitter auf den Begriff Blitz. Erst entsteht einmal Gleichspannung. So steht es auch im Artikel. Dass diese Spannung irgendwann durch einen pulsierenden Gleichstrom wieder abgebaut wird, steht dem Artikel nicht entgegen. --der Saure 17:58, 4. Jun. 2016 (CEST)
Artikelbezogen
[Quelltext bearbeiten]Warum gibt es kaum andere Sprachseiten? Irgendwie witzig. Ein Teil des Themas ist bei Gleichstrom, unter anderem die englische Sprachseite und ein Teil unter Gleichspannung. Vermutlich vereint im Widerstand...xD Also so ein Gemurkse hab ich noch nie in der Wikipedia erlebt. Sicher gibt es da thematische Unterschiede, die beim Sprachraumwechsel untergehen können. Aber ich würde trotzdem empfehlen, die Sache zumindest im Artikel zu erwähnen. Sieht zwar dann komisch aus, weil es ja dann nach Inkonsistenz aussieht, aber so ist es nun einmal. Themenbezogen fehlt mir im Artikel noch zuviele Informationen. Welche Vorteile hat die Gleichspannung gegenüber der Wechselspannung und welche Sachen benötigen die Gleichspannung auf Grund ihrer Eigenart. Und "keine" lass ich mal nicht gelten. Für jeden Schmuh gibts auch ein Schuh. Irgendwas mit den Elektronen muss es doch sein. :D
(nicht signierter Beitrag von 2a02:810a:8a80:88c:f5ca:71fe:c824:faf4 (Diskussion) 05:01, 23. Dez. 2018)
Gehackte Gleichspannung
[Quelltext bearbeiten]Viele einfache Netzteile bieten nur gehackte Gleichspannung, und dafür gibt's auch ein extra Zeichen, nämlich das Gleichheitszeichen mit einer durchgängigen und einer unterbrochenen Linie. Das alles sollte im Artikel genannt werden. Auf das Glätten wird ja eingeganen. --arilou (Diskussion) 17:45, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Wo hast du das denn her, dass es eine „gehackte“ Gleichspannung geben soll, gelesen oder selbst ausgedacht?
- Das von dir beschriebene Symbol passt auf etwas, was im Artikel Gleichstrom steht. Meinst du das? Das Symbol findet sich in IEC 60617–2:1996, deutsche Fassung als DIN EN 60617–2:1997, Graphische Symbole für Schaltpläne; Teil 2 und hat dort ganz einfach die Beschreibung "Gleichstrom". Nichts mehr!
- Als Aternative wird in der Norm ein ähnliches Symbol angegeben mit der Beschreibung „Gleichgerichteter Strom mit Wechselanteil (falls eine Unterscheidung zu geglättetem Gleichstrom erforderlich ist)“. So könnte ein Gleichstrom im Zweifelsfall einen Zusatz als "geglätteter" Gleichstrom erhalten. Das und nur das würde bei Netzteilen Sinn machen. --der Saure 09:54, 5. Aug. 2024 (CEST)