Diskussion:Gleichungsarten ökonomischer Modelle

Volkswirtschaft?

Was ist an dieser Unterteilung von Gleichungen in der Volkswirtschaft anders als in anderen Wissenschaften? --NeoUrfahraner 09:15, 6. Nov. 2006 (CET)

• Garnix, in der VWL unterscheidet man jedoch die genannten drei Arten von Gleichungen. Die Beispiele darunter stellen eine entsprechende Sammlung und Zuordnung der Gleichungen dar. Gruß Bahnemann 13:25, 7. Nov. 2006 (CET)

Ist der Artikel dann auf diese Art sinnvoll? Wäre es nicht zweckmäßiger, z.B. eine Kategorie "Volkswirtschaftliche Gleichung" oder was immer zu machen? --NeoUrfahraner 13:46, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich weiß net, ich zumindest fand es sinnvoll die (zumindes bei uns an der Hochschule gelehrte) Seperation in 3 verschiedene Arten von volkswirtschaftlichen Gleichungen so hier auch wiederzugeben. In Kategorien diese Info abzubilden würd ich daher so spontan eher nicht als zweckmäßig empfinden?! Gruß Bahnemann 00:21, 8. Nov. 2006 (CET)

Die Unterteilung ist ja an sich nicht falsch (vgl. auch meine Anfrage auf Portal_Diskussion:Wirtschaft#Gleichung_(Volkswirtschaft)); es sollte nur klar gemacht werden, ob das Beispiele aus der Volkswirtschaft zu allgemein üblichen Unterteilungen ist (so scheint es mir), oder ob Gleichungen in der Volkswirtschaft tatsächlich unterschiedlich aufgefasst werden. Hast Du Literaturangaben dazu? --NeoUrfahraner 08:39, 8. Nov. 2006 (CET)

Verkehrsgleichung oder Quantitätsgleichung?

Wie sieht es mit Fisher (Quantitätsgleichung) aus? http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/quantitaetsgleichung.html?referenceKeywordName=Verkehrsgleichung --WissensDürster (Diskussion) 10:08, 13. Sep. 2012 (CEST)

hmm, ich verstehe leider die frage nicht so wirklich. inwiefern sieht es wie mit fisher aus? gruß, —Pill (Kontakt) 23:07, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke ich wollte damals nur auf die verwandte Bezeichnung Verkehrsgleichung hinaus. Das war ein offener Punkt auf der Bearbeiten-Liste. --WissensDürster (Diskussion) 16:01, 18. Nov. 2015 (CET)

Differenzierung Gleichgewichtsbedingung (ex ante)/Identitätsgleichung (ex post)

Bei $S=I$, handelt sich nicht grundsätzlich um eine Identitätsgleichung - diese ist nur ex-post gegeben. Ex-ante handelt es sich grundsätzlich nur um eine Gleichgewichtsbedingung - siehe Frankel/John: Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, S. 30[1]. Kann mir jemand die Gleichgewichtsbedingung mathematisch korrekt darstellen ($S^{g}eplant=I^{g}eplant$), so dass aber das ganze geplant innerhalb der Gleichgewichtsbedingung klein/oben dargestellt wird? --Carlbrandner (Diskussion) 11:14, 30. Jun. 2014 (CEST)

Carlbrandner, $S^{\mathrm {geplant} }=I^{\mathrm {geplant} }$. — Pajz (Kontakt) 11:42, 30. Jun. 2014 (CEST)

Hi Pajz, danke dir! --Carlbrandner (Diskussion) 11:53, 30. Jun. 2014 (CEST)