Diskussion:Gleichwahrscheinlichkeitsmodell

Vergleich mit Rawls

Wie ist der Satz zu verstehen "während Rawls jeder Stimme ein unendliches Gewicht gibt"? Wie werden mehrere Stimmen mit "unendlichem Gewicht" aufaddiert? Dieses "unendlich" ist wohl das falsche Wort. Oder es sollte mit einem Beispiel erläutert werden, wie ein "unendliches Gewicht" mathematisch behandelt wird. -- 109.125.94.50 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)