Diskussion:Gliese 876 c

Ich entferne neben Radius auch Temperatur . In den englisch- spanisch und französischen Wikipedias gibt es den Hinweis dass aus der Entdeckugsmethode keine Rückschlüsse auf Radius, Zusammensetzung und Temperatur erfolgen können.--Chrisfrenzel (Diskussion) 10:02, 6. Mai 2012 (CEST)

Die letztere Behauptung ist nicht ganz präzise, aber es ist gut und richtig, dass Du diese Angaben rausnimmst. Ruhig grosszügiger. -- 202.95.145.210 10:14, 6. Mai 2012 (CEST)

Based on its high mass, Gliese 876 c is likely to be a gas giant with no solid surface. Since it was detected indirectly through its gravitational effects on the star, properties such as its radius, composition, and temperature are unknown. Assuming a composition similar to Jupiter and an environment close to chemical equilibrium, the planet is predicted to have a cloudless upper atmosphere. Stammt wörtlich aus der Englischen Wikipedia, gibts auch auf Spanisch und Französisch. Komme nicht vom Fach, aber die Temperaturschätzung und ein ev. Radius sollten doch belegt werden können. --Chrisfrenzel (Diskussion) 10:24, 6. Mai 2012 (CEST)10:23, 6. Mai 2012 (CEST)

Ja, wie gesagt, es ist schon richtig, dass Du das rausgenommen hast, da es so, wie es im Artikel steht, auch falsch ist. Eine Temperaturschätzung könnte man schon machen, da man die Leuchtkraft des Sterns ungefähr kennt sowie die Umlaufbahn ungefähr charakterisieren kann und mit gewissen Annahmen aufgrund der Masse eine Schätzung für den Radius vornehmen kann. Wenn man dann noch eine bestimmte Albedo annimmt und vom thermischem Gleichgewicht ausgeht, kann man eine Gleichgewichtstemperatur für das Objekt ausrechnen. Das ist aber natürlich sehr grob. So grob, dass es letztlich schon wieder nichtssagend wird. -- 123.202.36.115 10:38, 6. Mai 2012 (CEST)

By the way, ich habe heute etliche Schätzungen von Radien und Temperaturen von Exoplaneten gesehen, die ich so in den anderen Wikipedias nicht finden konnte; gibt es vielleicht ein neues Buch oder einen neuen Artikel in einer Fachzeitschrift die nur auf Deutsch erscheint?. Es wäre vielleicht hilfreich wenn jmd. vom Fach sich die Artikel anschaut --Chrisfrenzel (Diskussion) 10:52, 6. Mai 2012 (CEST)