Diskussion:Global Descriptor Table
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:SegmentDescriptor.svg]]
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:SegmentDescriptor.svg]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:41, 1. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
64 Bit Mode fehlt
[Quelltext bearbeiten]Auch im 64 Bit "Long Mode" gibt es noch Deskriptortabellen, auch wenn sie nur noch rudimentär benutzt werden. --RokerHRO (Diskussion) 20:40, 29. Apr. 2018 (CEST)
Funktionsweise?
[Quelltext bearbeiten]Das im Artikel Gebotene ist zu wenig. Wer kann es ausbauen und erweitern? Insbesondere wäre die Frage, wie der GDT genau verwendet wird interessant. Der Adressraum des 286er ist 24 Bit groß, eine Adresse belegt somit 3 Byte, die CPU rechnet aber selbst immer noch nur mit 16 Bit (2 Byte) breiten Registern, eine 24 Bit Adresse passt also nicht in diese Register. Um also auf mehr als 1 MiB RAM zugreifen zu können, dafür ist der GDT und LDT da. Jetzt wäre aber noch eine Beschreibung notwendig, wie der genau verwendet wird und wie er funktioniert. --IT-Compiler (Diskussion) 13:25, 24. Aug. 2022 (CEST)
Fehlendes Lemma 'Gate'
[Quelltext bearbeiten]In diversen Artikeln zur Speicherverwaltung bei der x86-Architektur tauchen immer wieder die Begriffe Call Gate, Interrupt Gate und Task Gate auf. Momentan verlinke ich im Lemma Global Descriptor Table bei „Gates“ auf Ring (CPU)#Wechsel zwischen den Ringen, damit die Lesenden zumindest eine halbwegs passende Referenz bekommen. Was fehlt, ist ein eigenes Lemma ähnlich dem englischen Pendant en:Call gate (Intel), wobei dort allerdings nicht direkt auf die beiden anderen Typen „Interrupt Gate“ und „Task Gate“ eingegangen wird. Leider fehlt mir die Zeit, mich ausreichend tief in das Thema einzulesen, um dazu einen Artikel verfassen zu können – wer hat Lust? --FehlerFinder42 (Diskussion) 19:34, 19. Jan. 2023 (CET)