Diskussion:Globalisierung/Archiv/2016
Pepsi ist kein Ausdruck von Kultur
Das Bild des Pepsi-Lastenrades unter '3.3 Globalisierung der Kultur' ist unpassend, die lokale oder globale Verbreitung der Marke eines Wirtschaftsunternehmens ist keine kulturelle Leistung sondern eine wirtschaftliche! In den Commons gibt es auch eines von Lipton Ice Tea... Ist das Schleichwerbung? Solche Bilder gehören wenn dann zu '3.1 Globalisierung der Wirtschaft'. Bilder von Gebäudearchitekturen, Kleidungsstilen, oder Schönheitsidealen wären korrekt.
--"...Da steh ich nun, ich armer Tor! und bin so klug als wie zuvor..." - Faust - (Diskussion) 18:28, 12. Jan. 2016 (CET)
Kommunikation und Internet, internetbasierende Telefonie
"Internetbasierende Telefonie ermöglicht eine global vernetzte Zusammenarbeit durch eine kostengünstige permanente Kommunikationsverbindung in hoher Qualität."
Eine sehr fragwürdige Aussage, weil internetbasierte Telefonie mit Nachteilen verbunden ist: Telefonie hängt vom funktionierenden Internet ab, es ist auf einen Stromanschluss angewiesen, im Gegensatz zur analogen, kabelgebundenen Festnetztelefonie, sie kann leichter ausspioniert werden und hat, in Übereinstimmung mit einer Menge Erfahrungsberichte, sehr wohl Qualitätseinbußen: https://www.verbraucherzentrale.de/telefonumstellung http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html (nicht signierter Beitrag von 81.173.157.211 (Diskussion) 16:17, 13. Jan. 2016 (CET))
Globalisierung von Bildung
[1] für mich ein ziemlich willkürliches Beispiel, das als Beispiel keinen Kontext im Artikel erläutert. Kann keinen Mehrwert für diesen sehr allgemeinen Artikel erkennen. Anders herum gefragt: Welche Quelle nennt ausgerechnet dieses Projekt als maßgebliches Beispiel für Globalisierung im Bildungsbereich? --GiordanoBruno (Diskussion) 11:09, 1. Nov. 2016 (CET)
- Nicht wirklich willkürlich, sonern vielmehr PR. Weg damit.--Antemister (Diskussion) 11:51, 1. Nov. 2016 (CET)