Diskussion:Globster
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 213.214.8.142 in Abschnitt Hinweise auf riesige Oktopoden
Hinweise auf riesige Oktopoden
[Quelltext bearbeiten]dieser abschnitt passt doch überhaupt nicht hier hin, oder? Elvis untot 21:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
1972 haben Zellbiologen festgestellt, dass es sich eindeutig bei dem Augustinmonster nicht um Blubber handelt, sondern das Gewebe eher Oktopoden gleicht. Ein paar Absätze später ist plötzlich eindeutig, dass es von einem Säugetier stammt. Wat nu? Oder weiß mans nicht?--JoVV 02:19, 14. Mär. 2010 (CET)
Das ist mir auch aufgefallen, sollte man den Satz, dass es sich beim St.Augustin-Wesen um ein Säugetier handelt, nicht einfach löschen? -- Stress Fortress (Diskussion) 16:44, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Eher nicht, 1995 wurde er/es/sie noch mal untersucht und mittel Rasterelektronenmikroskop als Blubber bestimtm: Pierce, S. K., G. N. Smith, Jr., T. K. Maugel and E. Clark. 1994. "The St.Augustine "sea monster" and the Bermuda "Blob": Octopus giganteus or not?" Am. Zool. 213.214.8.142 11:39, 29. Okt. 2015 (CET)