Diskussion:Gojko Šušak
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Mravunac in Abschnitt Entfernung
Entfernung
[Quelltext bearbeiten]@Seader. Wegen dem: Das ist hier eine Biographie. Laut Duden ist das eine Beschreibung der Lebensgeschichte einer Person. Das sagt auch der WP-Artikel Biografie. Deswegen ist das hier auch erwähnenswert. Bei Wikipedia:Richtlinien Südosteuropa (oder einer ähnlichen Richtlinie) habe ich nichts gelesen, was die Erwähnung eines später prominenten Schulfreundes/-kollegen verbietet. Bevor es so etwas nicht gibt, bitte ich den Benutzer Seader, von POV-Entfernungen aus Biographien abzusehen.--Mateo K 01 (Diskussion) 07:34, 10. Dez. 2017 (CET)
- und welche Relevanz/welchen Einfluss hat der Schulkollege zu der Zeit auf die Lebensgeschichte dieser einen Person gehabt? Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 12:01, 10. Dez. 2017 (CET)
- Das ist hier nochmals eine Biographie. Wenn man das nach dem Einfluss sortieren würde, müsste man bei WP-Biographien über die Hälfte des Inhalts entfernen. Welchen Einfluss/welche Relevanz hatte es, dass sein Vater Ustascha-Offizier war, welchen hatte es, dass das Haus der Familie niedergebrannt wurde, welchen, dass er vor Musterung floh? Verstehst du, was ich damit sagen will? Dieser Logik nach müsste man über die Hälfte der Biographie streichen.--Mateo K 01 (Diskussion) 03:43, 11. Dez. 2017 (CET)
- Dann mal so gefragt: Hat Gojko Šušak zu der Zeit irgenwas mit Slobodan Praljak zu tun gehabt, bzw. standen sie in einer anderen Beziehung als lediglich in die gleiche Schule gegangen zu sein? Wenn nein, dann ist es für diesen Artikel zu Gojko Šušak und dessen Schaffen nicht relevant. Dein Vergleich mit dem Vater und dem Haus/Schicksal der Familie und der Musterung ist schlecht, da diese einen direkten Bezug zu Šušak, bzw. eine wesentlich andere Beziehung zu ihm, hatten. MfG Seader (Diskussion) 03:55, 11. Dez. 2017 (CET)
- Das ist hier nochmals eine Biographie. Wenn man das nach dem Einfluss sortieren würde, müsste man bei WP-Biographien über die Hälfte des Inhalts entfernen. Welchen Einfluss/welche Relevanz hatte es, dass sein Vater Ustascha-Offizier war, welchen hatte es, dass das Haus der Familie niedergebrannt wurde, welchen, dass er vor Musterung floh? Verstehst du, was ich damit sagen will? Dieser Logik nach müsste man über die Hälfte der Biographie streichen.--Mateo K 01 (Diskussion) 03:43, 11. Dez. 2017 (CET)
- Das ist nun wirklich eine rhetorische Frage. Das kann dir derjenige beantworten, welcher ihm nahestand. Die Definition der Biographie schließt eine Erwähnung dieser Art nicht aus, und es gibt auch keine entsprechende WP-Richtlinie.--Mateo K 01 (Diskussion) 10:36, 16. Dez. 2017 (CET)
- Dazu muß man den beiden nicht einmal nahe gestanden haben. Wer war noch gleich Verteidigungsminister, als aus dem Regisseur ein hoher Militärangehöriger wurde? (Das war jetzt eine rhetorische Frage!) --Mravunac (Diskussion) 17:42, 13. Aug. 2020 (CEST)