Diskussion:Gold(III)-oxid
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 91.49.60.175 in Abschnitt Herstellung
Herstellung widerspricht Zersetzung, oder?
[Quelltext bearbeiten]Wie kann man es bei 280°C "über einen längeren Zeitraum" herstellen, wenn es sich bei 160°C bereits zersetzt? Oder kann das Zersetzen durch den hohen Druck verhindert werden? Wäre schön, wenn der Artikel diesen (vermeintlichen?) Widerspruch nicht entstehen lassen würde. :-) --RokerHRO (Diskussion) 13:02, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Das steht doch drin: 280°C und 3000 bar ... Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 13:43, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hab es gelesen. Ein erklärender Halbsatz, dass durch den hohen Druck die Selbstzersetzung unterdrückt wird, hätte ich halt noch schön gefunden. Naja, dann halt nicht. :-( --RokerHRO (Diskussion) 13:49, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Na ja, das letzte Wort ist ja noch nicht gesprochen ;-) Kommt Zeit, kommt Rat! --Alchemist-hp (Diskussion) 13:53, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Dass Zersetzungstemperaturen bei steigendem Druck höher werden, ist fast immer so, hängt mit dem Prinzip vom kleinsten Zwang zusammen. --Orci Disk 13:54, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Mag ja sein, aber ich hab nicht Chemie studiert und weiß das daher nicht. Und wie sehr sie ansteigen, ob auf 180° oder eben >280° wissen die meisten Leser sicher auch nicht. ;-) --RokerHRO (Diskussion) 22:26, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Dass Zersetzungstemperaturen bei steigendem Druck höher werden, ist fast immer so, hängt mit dem Prinzip vom kleinsten Zwang zusammen. --Orci Disk 13:54, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Na ja, das letzte Wort ist ja noch nicht gesprochen ;-) Kommt Zeit, kommt Rat! --Alchemist-hp (Diskussion) 13:53, 10. Apr. 2015 (CEST)
Herstellung
[Quelltext bearbeiten]Goldoxid kann man übrigens auch durch reaktives Ionensputtern herstellen, ganz ohne hohe Drücke. (Magnetron-Sputtern in Sauerstoffatmosphäre.) [ z.B. Gottfried et al.,Maya et al.]