Diskussion:Goldisthal-Unterbecken

Die Löschung der Seite „Goldisthal-Unterbecken“ wurde ab dem 18. September 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bitte überflüssige Seite löschen

Diese Seite ist inhaltlich falsch und unvollständig. Sie sollte gelöscht werden. Für das "Pumpspeicherwerk Goldisthal" und den Ort Goldisthal gibt es bereits zwei qualitativ sehr gute Seiten bei Wikipedia.

Viele Grüße Martina (nicht signierter Beitrag von Mwalther26 (Diskussion | Beiträge) 13:53, 11. Feb. 2013 (CET))

Hallo Mwalther26, sofern eine Löschung wirklich diskutierenswert erscheint, nutze bitte im Artikel die entsprechenden Vorlage. Ansonsten habe die Ablehnung der Löschung unter hier begründet. Für kleinere Unstimmigkeiten, wie Benennungsfragen ist auch nicht immer sofort ein Löschantrag notwendig. Vieles lässt sich in selbst (WP:SM) oder über entsprechende Wartungsbausteine erledigen. Grüße Hadhuey (Diskussion) 12:23, 25. Sep. 2016 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/Gemeinsame_Inhalte/DOCUMENT/154192vatt/Bergbau_und_Kraftwerke/P02115223.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/Gemeinsame_Inhalte/DOCUMENT/154192vatt/Bergbau_und_Kraftwerke/P02115223.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:45, 22. Dez. 2015 (CET)