Diskussion:Golfarchitekt

Golfarchitekt? Was sich so alles Architekt nennt. Wäre Golfplatzplaner nicht die passendere Bezeichnung? In Deutschland ist die Berufsbezeichnung Architekt geschützt und nur Mitgliedern der entsprechenden Kammern vorbehalten (Architektenkammer) und für "Golfarchitekten" ist da auf jeden Fall kein Platz. --88.72.199.191 08:45, 23. Nov. 2007 (CET)

Hm, zählt die "passende" Bezeichnung oder die im Sprachgebrauch verwendete? Wir dürfen hier keine Begriffe erfinden, sondern nur verwendete Begriffe erklären. Golfplatzplaner kommt insoweit nicht in Frage, selbst Google findet dazu kaum etwas. Interessant wäre allerdings, ob die Berufsbezeichnung "Golfarchitekt" tatsächlich geschützt ist, das müsste man in den Artikel dann einarbeiten. --ulim, 21:22, 23. Nov. 2007 (CET)

Für den Fall der Fälle würde ich Golfplatzdesigner vorschlagen - eine durchaus gängige Bezeichnung. --boss 15:41, 24. Nov. 2007 (CET)

Da es meines Wissens in Deutschland keinen Berufsverband o. ä. gibt, weiss ich nicht wer festlegen sollte welche Bezeichnung gängig ist. Wir können die Anzahl der Google-Treffer zählen oder die unstrittige englische Bezeichnung übersetzen. In beiden Fälle kommt Golfarchitekt oder Golfplatzarchitekt heraus. --ulim, 23:29, 25. Nov. 2007 (CET)

Für Deutschland und für die deutschsprachige Wikipedia ist das ganz äußerst dünn. "Golfarchitekt" habe ich bis ich auf den Artikel gestoßen bin noch nie gehört. Das deutsche Architektenrecht setzt Kombinationen mit der geschützten Berufsbezeichnung Architekt enge Grenzen. Soweit ich das im Artikel sehe erfüllen die angeführten deutschen Personen die Anforderungen daran nicht. Ich halte den bereits oben angeführten "Golfplatzplaner" für eine gute deutsche Lösung. Unabhängig davon besteht die Frage ob es sich überhaupt um einen relevanten eigenständigen Beruf handelt. --Bmstr (Diskussion) 20:40, 25. Dez. 2021 (CET)