Diskussion:Gopher
Gopher und das iPhone
[Quelltext bearbeiten]Gopher ist auch der Name eines Programmes(unter Windows) das für das Apple iPhone geschrieben ist und benutzt werden kann um 3rd Party Applications auf dem iPhone zu installieren. Vielleicht sollte man hier unterscheiden?
- Hallo!
- bezweifle, ob das die Relevanzkriterien erfüllt, aber wenn Du es versuchen willtst könntest Du einen Artikel unter Gopher (Software) anlegen. Bitte unterschreibe Deine Beiträge un Zukunft mit ~~~~, damit wir wissen, von wem und wann der Beitrag geschrieben wurde. So wie hier:
- --Krokofant 18:58, 17. Mai 2008 (CEST)
Gopher heute nutzen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Opera Gopher unterstützt, allerdings nur mit Proxy-Server. Wo gibt es kostenlose Proxyserver ? --> also das stimmt. man kann (ich hbe opera9, in 8 ging es auch) unter den einstellungen / netzwerk / proxy twas für gopher angebene. aber ich weiß auch nciht welchen proxy-server mn da angeben sollte, weil s im ff wunderbar funktioniert14:52, 21. Jun 2006 (CEST)
--> also in der engl. wiki steht http://en.wikipedia.org/wiki/Gopher_protocol#Gopher_support_in_Web_browsers steht, dass opera mit squid es benutzen kann. http://de.wikipedia.org/wiki/Squid bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Squid ich probier das jetzt mal aus ;) 15:16, 21. Jun 2006 (CEST)
- Der Squid Proxy kann als HTTP-Gopher Gateway arbeiten, sodass auch der Internet Explorer Gopher anzeigen kann. Firefox 1.5 unterstüzt Gopher von sich aus, auch ohne Squid Proxy. 80.132.155.42 15:25, 21. Jun 2006 (CEST)
Wo gibt es noch clients ??
was nützen die Links, wenn sie mit IE nicht funzen..........
- Die Links sind gültige URLs, wenn der IE damit nicht korrekt umgehen kann, ist das ein Problem des IEs, nicht der Links. — Matthäus Wander 17:55, 27. Jan 2004 (CET)
- Sende einen Bugreport an den Hersteller.-- HaukeZuehl 03:34, 5. Feb 2004 (CET)
Firefox 1.5 unterstützt Gopher von sich aus, zum Testen kann man z.B diesen Link nehmen: gopher://gopher.floodgap.com/ 80.132.155.42 15:25, 21. Jun 2006 (CEST)
Lynx_(Browser) kann auch Gopher. Für's Web ist der zwar kaum noch zu gebrauchen, aber für Gopher ist der mehr als ausreichend. 188.100.178.134 22:57, 14. Jun. 2016 (CEST)
Für Linux gibt es den Klienten Namens gopher. Levin Holtkamp (Diskussion) 20:51, 18. Okt. 2019 (CEST)
1991 oder 1992
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite Chronologie der Hypertext-Technologien ist Gopher im Jahre 1991 eingetragen, in diesem Artikel steht, dass das System 1992 entwickelt wurde. Was stimmt? --zeno 16:59, 5. Dez 2004 (CET)
- Gopher wurde 1991 in Dienst gestellt. Kettelring 19:41, 22. Mai 2005 (CEST)
- Laut dem Artikel über das World Wide Web begann die Arbeit daran 1989, den ersten Browser hatte Tim Berners-Lee im Jahr 1990 fertig. Im Artikel über Gopher steht, Gopher wäre 1991, also später als das WWW entstanden. Was stimmt nun? Kann das bitte jemand aufklären und im Text ggf. präzisieren? --84.160.148.240 21:03, 22. Aug 2005 (CEST)
Portnummer
[Quelltext bearbeiten]Gopher ähnelt dem frühen World Wide Web (WWW) und wurde 1991 an der Universität von Minnesota entwickelt, entstand also früher als das WWW und hat deswegen auch eine geringfügig niedrigere Portnummer, nämlich 70 im Vergleich zu 80 für HTTP, das Protokoll des WWW.
Sorry, aber das klingt nach Quatsch. Das erweckt den Eindruck, dass Portnummern grundsätztlich chronologisch aufsteigend vergeben werden. Das ist aber mit Sicherheit nicht so. Hab's umformuliert:
Gopher ähnelt dem frühen World Wide Web (WWW) und wurde 1991 an der Universität von Minnesota entwickelt, entstand also früher als das WWW. Die Standard-Portnummer ist 70.
--subsonic68 16:47, 11. Apr 2005 (CEST)
- Jou, klingt besser ;) -- Hauke 08:01, 12. Apr 2005 (CEST)
Gopher gegen HTML
[Quelltext bearbeiten]Gopher bietet im Gegensatz zu HTML-Seiten ein automatisch generiertes Menü an, das aus den im aktuellen Verzeichnis befindlichen Dateien generiert wird.
Mir erscheint dieser Satz ziemlich komisch. Erstens kann man m.E. Gopher nicht mit HTML gegenüberstellen, da Gopher ein Protokoll ist, HTML aber eine Seitenbeschreibungssprache. Zweitens (falls mit HTML das WWW gemeint ist) bietet das WWW genauso eine automatische Indexerstellung an, welche einfach mit einer index.html Seite ersetzt oder durch Einschränkung der Zugriffsrechte verboten werden kann.
--Daniel Jaeger 5. Jul 2005 13:45 (CEST)
- Na, die automatische Indexerstellung bieten wohl eher einige Webserver (wie z. B. der Apache) an. Mit HTMP oder HTTP hat das aber eigentlich nichts zu tun.
Ursprung des Namens Gopher
[Quelltext bearbeiten]Hier ist noch eine weiter Erklärung von Gopher: Die Bedeutung des Namens "Gopher" leitet sich aus dem Beruf des Botenjungens ab, die landläufig in der englischen Sprache als "Gofer" bezeichnet wurden.
Quelle: http://www.netplanet.org/dienste/gopher.shtml
- Als Autor der obigen Seite bin ich selbst nicht ganz mit dieser Erklärung auf meiner Seite einverstanden, weil ich sie bisher nur aus einer Quelle gelesen habe und eine zweite fehlt. Da auch in der englischen Wikipedia diese Erklärung fehlt, würde ich davon abraten, diese in die Wikipedia zu übernehmen. In netplanet werde ich diese Erklärung demnächst als Vermutung kennzeichnen. --Besim Karadeniz 21:13, 16. Nov 2005 (CET)
- In der englischen Wikipedia steht zu besagtem Gofer, dass dessen Bezeichnung sich ebenfalls von »go for« ableitet, also ohnehin keine neue Spur. --Sascha Claus ✉ 10:07, 28. Nov 2005 (CET)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Der derzeit erste Weblink scheint nicht mehr aktiv zu sein:
Linkliste zu noch aktiven Gopherservern und -gateways sowie Client- und Serversoftware (http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/Links/Gopher.html)
und sollte daher entfernt werden.
- Tja, wann war das wohl, als der Link mal nicht funktionierte. Leider kann hier keiner hellsehen.... Mal wieder nicht unterschrieben den Beitrag..... Link funktioniert und damit ist der Fall erledigt. -- Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 20:16, 2. Mai 2009 (CEST)
Umstellung auf BKL-Modell 1?
[Quelltext bearbeiten]Was hält ihr davon, diesen Artikel nach Gopher (Netzwerkprotokoll) zu verschieben? Die 32 Wikilinks im ANR würde ich nachziehen. --Trustable (Diskussion) 17:15, 2. Mai 2020 (CEST)