Diskussion:Gräberfeld am Ingjaldshögen
Datenklau
[Quelltext bearbeiten]Ist dieser Datenklau (von Rällinge) ohne richtige Referenzierung (Autor bekannt) eigentlich zulässig? Schlepper 16:34, 19. Jan. 2011 (CET)
- Bitte mäßige deine Sprache, "Datenklau" kann verletzend aufgefasst werden. Auf die Autoren mit Schöpfungshöhe habe ich ausdrücklich in der Erstversion verwiesen, folglich gibt auch die von dir geforderte Referenzierung. Die einzige Änderung durch ein eindeutig dir zuzuordnendes Konto ([1]) ist so unwesentlich, dass sie nirgends genannt werden muss.
- Ich habe einen Nachimport beantragt, allerdings müsste eigentlich die von mit gewählte Vorgehensweise ausreichen. Vom Ausgangstext ist nach den notwendigen Korrekturen sowieso nicht mehr viel übrig geblieben.
- Stellt sich natürlich die Frage, warum die anlegende IP ein vom Ort fast 10 km entferntes Gräberfeld unbedingt dort verwursten musste. --jergen ? 17:11, 19. Jan. 2011 (CET)
Da Du den Autor kennst, hättest Du ihn ansprechen können. Rällinge ist kein Ortsartikel, die sehen ganz anders aus. Die üblichen kats. müssen also wieder rein zusätzlich noch Kunst der Vor- und .... . Der neue artikel ist "alleinstehend" unverlinkt. Das wäre bei Absprache, die Du ja gelegentlich anmahnst, besser gemacht worden. Schlepper 17:46, 19. Jan. 2011 (CET)
- Ich kenne in diesem Themenfeld nur Benutzer, die bestritten haben, unter IP aktiv zu sein.
- Was Rällinge angeht, ist das sicher kein Artikel zu einem Fundplatz oder einem Einzelfund. Das ist sowieso eine recht seltsame Zusammenstellung: Aus mehreren hundert Funden und Fundplätzen in 10 km Umkreis wurden vier ausgewählt und aufgeführt. --jergen ? 18:07, 19. Jan. 2011 (CET)
Rällinge ist in soweit auch so "falsch", als dass Rällinge lediglich ein Hof ist, in dessen Nähe dieser Fund gemacht wurde. Der Fund ist relevant, der Hof nicht. Es wäre also vortrefflich, wenn aus dem "Ortsartikel" ein Artikel über den Einzelfund gemacht würde. Hofres 14:21, 20. Jan. 2011 (CET)
- Zur Statuette weiter auf Diskussion:Rällinge, mit wohl überraschenden Erkenntnissen. --jergen ? 14:59, 20. Jan. 2011 (CET)