Diskussion:Grüne Beschaffung
Lieber Leser der Diskussionsseite "Grüne Bechaffung", das Thema steht auch in Zusammenhang mit sozialen Beschaffungskriterien und gehört gemeinsam mit diesen zum übergreifenden Thema "Nachhaltige Beschaffung", das hier bei Wikipedia aber leider noch nicht existiert. Vielleicht fühlt sich jemand berufen, in diese Richtung weiterzuarbeiten? -- CSG 19:47, 2. Apr. 2009 (CEST)
Quelle: GreenLabelsPurchase, Genehmigung vorhanden. Quellenangabe:
Sehr geehrter Herr Lukas Ruppelt, unter der Bedingung, dass uns keine Kosten entstehen, geben wir hiermit unsere Zustimmung für das Einfügen der Leitfäden von dem europäischen Projekt GreenLabelsPurchase in die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia. Die Leitfäden sind kostenfrei unter http://www.greenlabelspurchase.net/de-green-procurement-downloads.html erhältlich.
- Bitte mache das über das OTRS-System: Freigabe an permissions-de@wikimedia.org maielen; die Anleitung ist im URV-Kasten verlinkt. Anders kann diese Freigabe nicht verifiziert und damit nicht akzeptiert werden. Danke. --Carol.Christiansen 11:22, 20. Nov. 2007 (CET)
- Mail an Permissions-de@wikimedia.org gesendet!--BerlinerEA 11:25, 20. Nov. 2007 (CET)
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007112010008313 liegt seit dem 30.11.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Überarbeitungsbedarf
[Quelltext bearbeiten]- Der Artikel ist zwar insges sehr klar geschrieben, aber insofern ungenau, als nur zwei von vier oder fünf - üblicherweise unterschiedenen- Phasen der Vergabe aufgeführt werden. Die Wirtschaftslickkeitsbetrachtung ist in der Regel Teil, bzw. Grundlage der Zuschlagskriterien. In die Wirtschaftlichkeitsberechnung können nach der Entscheidung Concordia Bus Finland des EuGH auch externe Kosten eingestellt werden.--Olag 23:43, 2. Sep. 2010 (CEST)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Es gibt eine Überarbeitung des Artikels durch eine WP-unkundige IP: [1]. Ich habe den Edit wegen des fehlenden Konsenses zunächst zurückgesetzt, möchte aber die Artikelautoren bitten, die überarbeitete Version zu beachten. --CC (Diskussion) 14:11, 10. Sep. 2021 (CEST)