Diskussion:Grüner Stahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 46.223.162.25 in Abschnitt Was für ein wissenschaftlicher Unfug
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. kommerzielle Anlage(?)

[Quelltext bearbeiten]

"The world's 1st commercial-scale (largely) H2-based DRI plant has been completed in China.The 1.2 Mt DRI plant will use H2-rich coke oven gases and is designed to run fully on H2, once green H2 supply is available." (https://twitter.com/KWitecka/status/1605211964631912449) --Schwobator (Diskussion) 13:54, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Dann müssen Sie sich ein Wettrennen mit "H2 Green Steel" liefern: "In Schweden entsteht das weltweit erste Hüttenwerk, das mit 100 % Wasserstoff betrieben wird." (https://www.vdi-nachrichten.com/technik/werkstoffe/h2-green-steel-baut-das-elektrisierte-stahlwerk/) (nicht signierter Beitrag von Schwobator (Diskussion | Beiträge) 17:08, 27. Jan. 2023 (CET))Beantworten
Bitte SalzgitterAG mit dem Salcos-Projekt aufnehmen. Ist der erste Standort in Deutschland, der Fördergelder hierfür erhalten hat (ca 9 Monate vor Thyssen). Treibt das Thema seit 2015 und baut auch bereits seit Förderbeginn. Geplante Inbetriebnahme der ersten Baustufe Mitte dieser Dekade. Dort gibt es auf der Website auch umfangreiches Infomaterial.
Ausserdem scheint der Fokus auf grünes Hüttenwerk (d.h. eigentlich eher „Grünes Roheisen“) zu liegen. Grüner Stahl kann zumindest nach aktuell gängiger Auslegung auch durch Elektrostahlwerke auf reiner Schrottbasis mir rein grünem Strom erzeugt werden (Ansatz Georgsmarienhütte). --2A02:560:558A:9400:48D1:636A:D819:A2CE 10:59, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Was für ein wissenschaftlicher Unfug

[Quelltext bearbeiten]

"Dafür wurde in dem Prozess „zu hundert Prozent Wasserstoff anstelle von Kohle und Koks“ eingesetzt,"  ??? Das ist schlichtweg wissenschaftlicher Nonsens. Stahl ist eine Legierung aus Eisen und Kohlenstoffe.

"100% Wasserstoff an Stelle von Kohlenstoff" ist daher technischer und wissenschaftlicher Blödsinn.

Ohne Kohle kein Stahl. "um einer vollständige Wertschöpfungskette für „fossilfreien“ Stahl aufzubauen,

Was für ein propagandistischer Schwachsinn.

Ich bin akademisch ausgebildet im Hüttenwesen, so dass man mir solchen Unfug nicht erzählen kann. (nicht signierter Beitrag von 46.223.162.25 (Diskussion) 20:44, 5. Feb. 2024 (CET)) Wasserstoff macht den Stahl spröde und brüchig. Mal in der Fachliteratur nachlesen oder in den DIN Normen. (nicht signierter Beitrag von 46.223.162.25 (Diskussion) 20:46, 5. Feb. 2024 (CET))Beantworten