Diskussion:Grad (Graphentheorie)

Überarbeitung

Überarbeiten, weil: Einleitung fehlt, keine Einordnung ins Themengebiet (geht es um Wäschetrocknen?), keine darstellung der Bedeutsamkeit. Enzyklopädieartikel fangen nicht mit "wenn man" an. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi ^disk 15:14, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sehe ich so, zudem ist der Titel des Artikels Schrott und erinnert eher an eine Kapitelüberschrift. Am besten die Einleitung entfernen das ist eh blalbla und in zwei Artikel auftrennen:

• Nachbarschaft (Graphentheorie)
• Grad (Graphentheorie)

Die meiste Arbeit wird aber sein, dann die umfangreichen Referenzen im Bereich Graphentheorie umzuarbeiten. Siehe Spezialseite Links auf diese Seite. --ollio 22:41, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel ein Kapitel im Artikel Graphentheorie sein sollte. Aber: der gesamte Themenkomplex sollte mal gründlich überarbeitet werden. So sollten z. B. die Inhalte der Artikel Knotengewichte und Kantengewichte Einträge im Glossar sein und die Artikel gelöscht werden. 79.193.118.210 16:39, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich halte es auch für sinnvoll aus diesem Artikel zwei zu machen, so wie es ollio vorgeschlagen hat. Das ganze in Graphentheorie einzubauen ist nicht sinnvoll. Das würde den Artikel sprengen. --Christian1985 (Diskussion) 21:11, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ebenfalls Zustimmung zur Auftrennung in zwei Artikel. --Asturius (Diskussion) 11:47, 26. Sep. 2012 (CEST)

erledigtErledigt, die Auftrennung war zwar deutlich mehr Arbeit als zunächst gedacht, aber m.E. der einzig richtige Weg. --Asturius (Diskussion) 01:21, 28. Sep. 2012 (CEST)

Definiton Grad

Die Definition des Grades ist irgendwie problematisch, da ein Knoten mit einer Schlinge demnach nur Grad 0 haben würde. Es wäre besser die Anzahl der Nachbarknoten zu zählen (wobei bei einer Schlinge ein Knoten zweimal als sein eigener Nachbar gezählt wird).--Sinuhe20 16:40, 20. Jan. 2012 (CET)

Eckengrad

Im Artikel wird der Begriff Eckengrad verwendet. Der ist jedoch nirgends definiert, weder in diesem Artikel noch in einem anderen Wikipedia-Artikel. Das sollte sich ändern.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 08:48, 3. Dez. 2012 (CET)