Diskussion:Grad (Vektorbündel)

Betreffend die Änderung "etwas damit zu tun hat" -> "angibt":

Was soll "Grad 0 impliziert nicht trivial" in diesem Zusammenhang beim Revert bedeuten?

Die jetzt vorhandene Formulierung finde ich ... unglücklich; entweder der Grad sagt etwas aus oder er sagt nichts aus aber eine vage Abhängigkeit ist nichts halbes und nichts ganzes. --Ads 17:59, 24. Mär 2005 (CET)

Grad 0 ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung für die Trivialität eines Vektorbündels. Allerdings lassen sich Geradenbündel vom Grad 0 stets in ein triviales Geradenbündel deformieren. Der Grad sagt also etwas aus, aber nicht alles.--Gunther 18:09, 24. Mär 2005 (CET)

Dann ist die Formulierung meiner Meinung nach immer noch unpassend gewählt. Lässt sich das besser formulieren, so das die Aussage hinterher noch stimmt? --Ads 22:27, 24. Mär 2005 (CET)

Besten Dank für die Änderung, das list sich so gleich viel angenehmer. Frohe Ostern. --Ads 09:27, 25. Mär 2005 (CET)

Ist allerdings immer noch ziemlich skizzenhaft, gebe ich ja zu. Ich gelobe Besserung und wünsche Dir auch frohe Ostern.--Gunther 00:01, 26. Mär 2005 (CET)

Beginne eine Diskussion über den Artikel „Grad (Vektorbündel)“

Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Grad (Vektorbündel)“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.

Eine Diskussion beginnen