Diskussion:Grafschaft Dassel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2003:E4:5BDF:1509:4216:7EFF:FE2A:7A33 in Abschnitt Belegsituation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Simon

[Quelltext bearbeiten]

zog nach Göttingen? Ich las: Durch diesen Verkauf verzichtet Simon auf den Grafentitel und wird Lehnsmann des Bischofs von Hildesheim. -- Kyber 20:31, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

dort war er eben pensionierter Landesherr, wie Biermann meint
Wie verträgt sich das damit, dass er 1310 noch schnell Kloster Lippoldsberg überfällt? -- Kyber 21:14, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
das Dorf, nicht das Kloster

Grafschaft und Grafengeschlecht

[Quelltext bearbeiten]

Mir scheint es dringlich angebracht, das was hier bisher zusammengetragen worden ist, in zwei deutlich getrennte Artikel aufzuspalten: einen zur Grafschaft Dassel, einen anderen zum Geschlecht derer von Dassel. Cosal 20:35, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Von der Artikellänge her, auch wenn noch etwas dazukommt, scheint eine Aufspaltung unnötig. Dann scheint die Wikipedia-Systematik Anlass zu sein? Wo sollte die Trennlinie verlaufen - etwas wie Genealogie / Biografie / Herkunft auf der einen Seite und der Rest auf der anderen?

Belegsituation

[Quelltext bearbeiten]

Es stellt inzwischen für mich ein gewisses Problem dar, wenn ein so umfangreicher Artikel nicht anständig belegt ist. Bei kleinen Artikeln mit begrenztem Thema kann man die Literatur noch zuordnen, aber hier sind neben dem Geschlecht als solches noch kurze Biographien und Burgenbeschreibungen vorhanden, wo kaum noch nachvollziehbar ist, was woher stammt. Darauf gestoßen bin ich wegen der Diskussionen um die Lauenburg bei Lauenberg. Diese soll von den Dasseler Grafen errichtet und um 1250 an die Welfen übergegangen sein – laut Ebidat gibt es dafür aber wohl keinen urkundlichen Beleg, und hier im Artikel legt der Abschnitt "Räumliche Entwicklung" auch Zweifel an dieser Datierung nahe, da scheint das noch Dasselsche Hoch-Zeit zu sein und die Welfen das meiste erst später übernommen zu haben. Auch bei den Biographien habe ich keine Hinweis nicht gefunden, der passen könnte. Der Abschnitt hier im Artikel zur "Burg Lauenburg" liest sich für mich wie eine Spekulation des 19. Jahrhunderts und geht überwiegend auf die Jagd ein. Sicher hat der Adel schon immer gejagt, aber ist es nicht eigentlich eine spätere Idee, eine Burg nur für die Jagd zu errichten (vgl. Jagdschloss)? Auch für die Errichtung des Ortes "nach der Pestwelle von 1350" hätte ich gern einen Beleg, man könnte das dann ggf. in den ziemlich dürftigen Ortsartikel einfügen. --2003:E4:5BDF:1509:4216:7EFF:FE2A:7A33 13:51, 20. Dez. 2018 (CET)Beantworten