Diskussion:Grammy Award for Best Rock Instrumental Performance
Was stimmt: 14 oder 15?
[Quelltext bearbeiten]"Der Preis ging insgesamt 15-mal an 14-mal an Musiker aus den Vereinigten Staaten" - was davon stimmt? --Zerolevel 16:51, 14. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Zerolevel, danke für den Hinweis - ich habe den Fehler direkt mit dem Update korrigiert. Gruß -- Achim Raschka 20:18, 14. Feb. 2011 (CET)
Mini-Review
[Quelltext bearbeiten]Ein paar kleinere Kritikpunkte:
- Den letzten Satz der Einleitung verstehe ich nicht: Spaltet sich die Kategorie auf, d.h. den Preis gibt es künftig nicht mehr? (Am Ende des Geschichtsteils klärt sich das, es wäre aber besser, wenn man's gleich versteht.)
- Der erste Satz im Geschichtsteil holpert ein wenig: "Die seit 1958 verliehenen Preise werden ... vergeben, um ..." Das ist doppelt gemoppelt. Entwirren könnte man das etwa so: "Seit 1958 werden die Preise ... vergeben, um ...". – Der Satz ist überhaupt ziemlich wurmig. Vielleicht aufteilen in zwei Sätze?
- Fettsatz sollte eigentlich nur im Definitionsteil der Einleitung verwendet werden. Dort wäre der Alternativname imho auch besser aufgehoben.
- Alle (!) Sätze in diesem Abschnitt enthalten die Passiv-Konstruktion "wurde ... vergeben". (verleihen, ehren, auszeichnen, bekommen, erhalten usw. tun's auch, aber vor allem bitte mal ein Aktiv!)
- In der Tabelle müsste vor den Songs ein Halbgeviertstrich stehen, wo jetzt ein Bindestrich steht, vgl. WP:TYP#Arten waagerechter Striche. Oder gleich ein Doppelpunkt, das ist Geschmackssache.
- Bitte für alle Zitate übersetzen, auch in den Fußnoten. Meine OMA spricht kein Englisch.
- Wie schon letztes Mal vorgeschlagen: "USA" und "Großbritannien" würden immer noch die unschönen Umbrüche nach den Flaggen vermeiden, etwa so: {{USA | 2= USA}}
Den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag habe ich bereits eingearbeitet. Bei Bedarf einfach reversieren. Grüße, Wikiroe 17:20, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Mit etwas zeitlichem Abstand: Danke! - Ich habe hoffentlich alle Punkte aufgegriffen und die Liste in die Kandidatur geschoben. Gruß -- Achim Raschka 08:54, 1. Aug. 2011 (CEST)
- In den letzten beiden Punkte hat sich nichts getan. Grüße, Wikiroe 11:12, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Beim letzten Punkt bin ich ja auch noch immer nicht deiner Meinung ... -- Achim Raschka 11:14, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Den habe ich auch nur aus Hartnäckigkeit nochmals erwähnt. Da jetzt die Zitate übersetzt sind: Auf zur Stimmabgabe! Grüße, Wikiroe 13:32, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Beim letzten Punkt bin ich ja auch noch immer nicht deiner Meinung ... -- Achim Raschka 11:14, 1. Aug. 2011 (CEST)
- In den letzten beiden Punkte hat sich nichts getan. Grüße, Wikiroe 11:12, 1. Aug. 2011 (CEST)
Archivierte Informativkandidatur 1. August – 23. August 2011 (Ergebnis: Informativ)
[Quelltext bearbeiten]Der Grammy Award for Best Rock Instrumental Performance (deutsch etwa: Grammy Award für die Beste Darbietung eines Rockinstrumentals) ist ein Musikpreis, der seit 1980 bei den jährlich stattfindenden Grammy Awards verliehen wurde. In den Jahren 1986 bis 1989 hiess der Preis Best Rock Instrumental Performance (Orchestra, Group or Soloist). Ab 2012 soll er nicht mehr vergeben und den Kategorien Best Hard Rock/Metal Performance und Best Rock Performance zugeschlagen werden.
- Neutral - nach längerer Pause mal wieder eine Grammy-Liste aus dem Rockbereich, diesmal instrumental. Eine typografische Durchsicht und ein Minireview hat Benutzer:Wikiroe (mein "Hauptkritiker" der letzten Runde) dankenswerterweise bereits gemacht - weitere Anmerkungen sind willkommen. Ein Tipp zur Lektüre: Langsam durchgehen und dabei in die Musik eintauchen - so macht zumindest der Aufbau sehr viel Spaß und beschert einige tolle akustische Momente. Gruß -- Achim Raschka 08:44, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre es, wenn bei den Stücken das passende Album/EP angegeben würde. Die meisten Stücke werden wohl nie einen Artikel bekommen; die Alben aber vermutlich eher und mehr. Nacktaffe 10:58, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Mmh, nur bei den Gewinnern oder bei allen Nominierten? - ich habe ein wenig Angst, dass die Liste zu sehr überfrachtet wird ... Gruß -- Achim Raschka 11:12, 1. Aug. 2011 (CEST)
AbwartendKleinkram aus dem Review (siehe Artikeldisk) ist noch offen. Gruß, Wikiroe 11:13, 1. Aug. 2011 (CEST)- Was - mit Ausnahme der Staatenbenennung, bei der wir unterschiedlicher Meinung sind - ist denn noch offen? Übersetzungen sollten doch jetzt alle das sein ... -- Achim Raschka 12:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Inzwischen sind auch die Übersetzungen drin, und in Sachen Kurzbezeichnung von Staaten kommen wir wohl nicht auf eine gemeinsame Ansicht. Das ist aber Mini-Firlefanz, der einer Auszeichnung nicht ansatzweise im Wege steht: . -- InformativWikiroe 13:50, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Was - mit Ausnahme der Staatenbenennung, bei der wir unterschiedlicher Meinung sind - ist denn noch offen? Übersetzungen sollten doch jetzt alle das sein ... -- Achim Raschka 12:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Dire Straits nie gewonnen haben. Spaß beiseite: . Fühle mich gut informiert, ansprechende Darstellung. Gruß,-- InformativSEM 12:28, 1. Aug. 2011 (CEST) Kontra, weil die
- Interessant wer da so alles abgeräumt hat. Etliches davon befindet sich in meine CD-Regalen. Kurze Frage: Wozu der Hinweis „(13. Februar 2009)“ in der letzten Zeile der ersten Spalte? -- InformativSuccu 20:51, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Mmh, tatsächlich noch was übersehen - ich werde die Vergabedaten noch ergänzen, die 2009 ist natürlich falsch ... -- Achim Raschka 21:11, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Meine Stimme natürlich nur wegen InformativCarlos Santana ;-) nö Quatsch, sehr gut gemacht.--Saginet55 01:16, 14. Aug. 2011 (CEST) Erklärt mir mal einer, wie das mit der Sortierung funktioniert?--Saginet55 01:16, 14. Aug. 2011 (CEST)
Die Liste wird (in dieser Version) einstimmig als Informativ angesehen. Archiviert von WP:KALP: --Tolecro 12:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
Glückwunsch! --Wikiroe 13:00, 23. Aug. 2011 (CEST)