Diskussion:Grand National
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Minoo in Abschnitt "in letzter Zeit"
"in letzter Zeit"
[Quelltext bearbeiten]Was ist hier gemeint? Sicherlich eine Diskussion aus dem Jahre 2011. Aber ist das heute, Apri 2012, immernoch in "letzter Zeit"? Cheers --77.177.21.191 19:10, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Zur Formulierung: Es stimmt, "in letzter Zeit" ist eine ungünstige Formulierung für einen enzeklopischen Artikel. Zur Frage: mal wieder zwei tote Pferde, wie eigentlich jedes Jahr - aktueller geht es wohl nicht. Die Diskussion wird andauern, solange es diese Todesfälle gibt. --Nordlicht8 ?♞ 18:42, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Es fragt sich schon, warum sie es nicht schaffen das Rennen _sicher_ zu machen. Drei tote Pferde in 2023 zeugen zumindest von grober Unfähigkeit (nett formuliert). Das wirft ein schlechtes Licht auf den gesamten Reit- und Rennsport.
- Die Modernen Fünfkämpfer haben das Springreiten aus dem Wettbewerb gekickt, weil die Funktionäre sich geweigert haben, die normalen Regeln zum Pferdeschutz einzuführen (Disqualifikation bei der 2. Verweigerung etc.).
- Ob die Grand National-Veranstalter es sich zum Ziel gemacht haben, dass Hindernisrennen ganz verboten werden? Wenn ja, dann sind sie gut unterwegs. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:02, 30. Aug. 2024 (CEST)
Geschichte und Gewinner
[Quelltext bearbeiten]Sollte bei diesem so bedeutenden Rennen nicht etwas mehr über die Geschichte stehen? Was ist z.B mit der Geschichte von Red Rum oder auch eine Liste von Gewinnern der letzten jeweils 5 - 10 Jahre? --Drgkl (Diskussion) 06:48, 8. Jan. 2013 (CET)
- Nur zu, wenn ich mir den en-Wikipedia-Artikel anschaue, besteht hier noch einiges an Potential. Ich baue schon mal ein paar Bilder ein. --Nordlicht8 ?♞ 19:01, 8. Jan. 2013 (CET)
Status?
[Quelltext bearbeiten]„Es treten dort nur selten die besten Hindernis-Pferde an, weshalb es auch nur Gruppe III Status genießt.“ Was für eine Skala ist da gemeint? Für Außenstehende ist der Satz nicht nachvollziehbar. --Polarlys (Diskussion) 17:09, 16. Apr. 2023 (CEST)