Diskussion:Granulation (Astronomie)
Warum nicht umgekehrt?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel beschreibt, dass heiße aufsteigende Sonnenmaterie sich zu Schloten formiert, während die abgekühlte in den dazwischen liegenden Bereichen der Oberfläche absinkt. Segelflieger nutzen ein ähnliches Phänomen auf der Erde: Die 'Thermik' lässt erwärmte Luft in Form von Schläuchen aufsteigen. Auch die Flüssigkeit in einer Petrischale mit einem Wärmegradienten von unten nach oben kann solche Zellen bilden. Frage: Warum ist es nicht genau anders herum? Warum formt nicht die absteigende Materie die Schlote/Schläuche? Für meinen naiven Nichtverstand sieht beides gleich plausibel aus. Ich meine mich zwar zu erinnern, dass diese Frage in der Fluidmechanik durchaus geklärt ist, finde aber kein passendes Stichwort. Nach einer dunklen Erinnerung bei mir ging es um „Eigenname-Zellen“. Aber der Eigenname ist mir entfallen. Könnte jemand, der die Antwort weiß, einen entsprechenden Link setzen?-- Binse (Diskussion) 15:15, 12. Mai 2017 (CEST)
- @Binse: Die "Eigenname-Zellen" sind ja nur ein Name für das Phänomen, aber kein Grund. Dass es beim Gewitter elektrische Phänomene gibt, liegt ja auch nicht am Blitz. Wenn ich mich recht erinnere, war da irgendwas mit temperaturabhängiger Vikskosität, wegen der das heiße Volumen schneller im engeren Querschnitt strömt als das kalte langsam im größeren...oder so.--Alturand (Diskussion) 10:58, 14. Mai 2017 (CEST)