Diskussion:Greg Street (Spieleentwickler)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Gnomerix in Abschnitt Greg Streets Beteiligung an StarCraft II
Starcraft
[Quelltext bearbeiten]Street ist nicht verantwortlich für StarCraft --Gnomerix (Diskussion)
- Es geht nicht darum, wofür er verantwortlich ist, sondern woran er beteiligt war. -- 46.115.68.11 03:18, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Street war nicht an StarCraft beteiligt. Sein Team arbeitet ausschließlich für World of Warcraft. --Gnomerix (Diskussion) (03:26, 12. Okt. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Die Credits sagen was anderes -- 46.115.68.11 03:29, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Bist Du dann bitte so freundlich und verlinkst eine Quelle? --Gnomerix (Diskussion) (03:44, 12. Okt. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Sein Profil auf MobyGames, steht wie üblich unter Weblinks. Auf den darin verinkten Seiten der jeweiligen Titel finden sich auch die Credits. Und falls du dich fragst, warum ich Alarmstufe Rot 3 nicht ebenfalls verlinkt habe, dort steht er nur unter Special Thanks. -- 46.115.68.11 03:52, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Also Fakt ist, dass Greg Street nichts mit Star Craft II zu tun hatte. Moby Games credited ihn hier falsch. Eine weitere Tatsache ist, dass Greg Street an StarCraft I beteiligt war. Siehe Link. --Gnomerix (Diskussion) 04:23, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Sein Profil auf MobyGames, steht wie üblich unter Weblinks. Auf den darin verinkten Seiten der jeweiligen Titel finden sich auch die Credits. Und falls du dich fragst, warum ich Alarmstufe Rot 3 nicht ebenfalls verlinkt habe, dort steht er nur unter Special Thanks. -- 46.115.68.11 03:52, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Bist Du dann bitte so freundlich und verlinkst eine Quelle? --Gnomerix (Diskussion) (03:44, 12. Okt. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Die Credits sagen was anderes -- 46.115.68.11 03:29, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Street war nicht an StarCraft beteiligt. Sein Team arbeitet ausschließlich für World of Warcraft. --Gnomerix (Diskussion) (03:26, 12. Okt. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Fakt ist eher, dass du deine Behauptung gegen eine Quelle stellst. Du müsstest widerlegen, dass die Quelle korrekt ist. An Starcraft 1 war er nicht als Entwickler beteiligt. Deine Quelle zeigt wunderschön mit Screenshot, dass er unter "Thanks to" gelistet wird, gemeinsam übrigens mit George Lucas, Gene Rodenberry, Stanley Kubrick, Martin Luther King und Marlboro. Das gilt nicht als Entwicklercredit. Oder wir müssten bei Nena noch ergänzen, dass sie Spieleentwicklerin bei Starcraft war. -- 46.115.68.11 04:39, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Ich werd Greg Street fragen, ob die Liste bei MobyGames adäquat ist. Ich weise jedoch schonmal darauf hin, dass die Erweiterungen Cataclysm sowie Mists of Pandaria in dieser Liste völlig fehlen. Mir scheint die Quelle sehr fragwürdig. --Gnomerix (Diskussion) 08:23, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Du brauchst Greg Street nicht fragen, weil was Greg Street zu dir im vier Augen Gespräch sagt, ist für uns irrelevant. Das kann niemand nachprüfen. Bitte lies dir dazu WP:Q und WP:TF durch. Alle Informationen müssen ohne persönliches Gespräch durch öffentlich zugängliche Quellen nachprüfbar sein. MobyGames gilt als eine der umfasssendsten Quellen zum Thema Computerspieldaten, auch wenn dort nicht immer jede Information bereits gespeichert ist. Dass er für die anderen Add-ons nicht gelistet ist, hat damit zu tun, dass für diese noch keine Credits eingetragen wurden. Die Korrektheit lässt sich auch recht einfach durch das Lesen der Abspann-Credits beider Starcraft-Spiele verifizieren und dort steht Greg Street in eben dieser Funktion als Mitglied des Strike Teams bei beiden drin (4'35" und 6'40"). -- 46.115.60.41 12:54, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Ach bitte, das ist jämmerlich. Ich habe ihn auf Twitter gefragt, das ist ein öffentliches Medium. Falls er antworten sollte, kann ich das per Link auf seinen Tweet beweisen. Und was Deine amtspezifische typisch Deutsche Regelverliebtheit angeht: Ein Link zu einem Forum ists nichts anderes als ein Link zu Ghostcrawlers Twitter Account, da mit dem Account Blizzard ganz öffentlich Feedback sammelt. Würdest Du Dich ein einziges Mal mit Blizzards öffentlichen Kanälen beschäftigen, könntest sogar Du diesen Eindruck gewinnen. Bis dahin gilt für Dich: Einfach mal ruhig sein, wenn man von den Kommunikationskanälen von Blizzard mal so garkeine Ahnung hat. Zudem glaube ich wahrlich, dass keiner mehr Ahnung hat von Greg Street als Greg Street selbst. Und darum gehts in diesem Beitrag. --Gnomerix (Diskussion) 13:42, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe den Twitter-Account aus den Weblinks entfernt, und im Text darauf hingewiesen, dass Greg Street aussschließlich darüber kommmuniziert heutzutage. Zudem habe ich einen alten Link auf das nicht mehr existente wow-Forum entfernt. Zudem habe ich "Artist" durch "Künstler" ersetzt. Und es handelt sich bei Grafikelementen in Spielen zweifelsohne um Kunstewerke. --Gnomerix (Diskussion) 15:11, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Ach bitte, das ist jämmerlich. Ich habe ihn auf Twitter gefragt, das ist ein öffentliches Medium. Falls er antworten sollte, kann ich das per Link auf seinen Tweet beweisen. Und was Deine amtspezifische typisch Deutsche Regelverliebtheit angeht: Ein Link zu einem Forum ists nichts anderes als ein Link zu Ghostcrawlers Twitter Account, da mit dem Account Blizzard ganz öffentlich Feedback sammelt. Würdest Du Dich ein einziges Mal mit Blizzards öffentlichen Kanälen beschäftigen, könntest sogar Du diesen Eindruck gewinnen. Bis dahin gilt für Dich: Einfach mal ruhig sein, wenn man von den Kommunikationskanälen von Blizzard mal so garkeine Ahnung hat. Zudem glaube ich wahrlich, dass keiner mehr Ahnung hat von Greg Street als Greg Street selbst. Und darum gehts in diesem Beitrag. --Gnomerix (Diskussion) 13:42, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Du brauchst Greg Street nicht fragen, weil was Greg Street zu dir im vier Augen Gespräch sagt, ist für uns irrelevant. Das kann niemand nachprüfen. Bitte lies dir dazu WP:Q und WP:TF durch. Alle Informationen müssen ohne persönliches Gespräch durch öffentlich zugängliche Quellen nachprüfbar sein. MobyGames gilt als eine der umfasssendsten Quellen zum Thema Computerspieldaten, auch wenn dort nicht immer jede Information bereits gespeichert ist. Dass er für die anderen Add-ons nicht gelistet ist, hat damit zu tun, dass für diese noch keine Credits eingetragen wurden. Die Korrektheit lässt sich auch recht einfach durch das Lesen der Abspann-Credits beider Starcraft-Spiele verifizieren und dort steht Greg Street in eben dieser Funktion als Mitglied des Strike Teams bei beiden drin (4'35" und 6'40"). -- 46.115.60.41 12:54, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Ich werd Greg Street fragen, ob die Liste bei MobyGames adäquat ist. Ich weise jedoch schonmal darauf hin, dass die Erweiterungen Cataclysm sowie Mists of Pandaria in dieser Liste völlig fehlen. Mir scheint die Quelle sehr fragwürdig. --Gnomerix (Diskussion) 08:23, 12. Okt. 2013 (CEST)
Twitter-Account
[Quelltext bearbeiten]Greg Street is einzig und allein per Twitter erreichbar. Nicht mehr über Foren. Deswegen ist eine Verlinkung auf seinen Twitter-Account unerlässlich --Gnomerix (Diskussion) (03:06, 12. Okt. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Dagegen sprechen aber zwei wichtige Regeln in Wikipedia: WP:WWNI und WP:WEB. Wikipedia ist kein Branchen-Verzeichnis, in dem Kontaktdaten zu irgendwelchen Promis gesammelt werden, und Twitter-Handles sind keine Weblinks für Wikipedia. Deshalb sollte dieser Link entfernt werden.--Aschmidt (Diskussion) 13:10, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Dagegen spricht, dass die Twitter Accounts von Ghostcrawler sowie die der Blizzard CMS ganz offizielle Kanäle sind, mit denen Blizzard Feedback sammelt. Defakto sind Blizzard Twitter Accounts nichts anderes wie Spieleforen. Denk einfach mal ein wenig pragmatischer, ja? --Gnomerix (Diskussion) 13:49, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Diese Regeln gelten in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia. Ein Twitter-Account wird immer wieder wegen WP:WEB und WP:WWNI entfernt werden. Wikipedia ist auch kein Verzeichnis „offizieller Kanäle, um Feedback zu sammeln“.--Aschmidt (Diskussion) 13:55, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Der Twitter Account ist Greg Streets Homepage, wenn Dus so willst. Sein Kanal zu seinen Spielern. Dass Du das nicht verstehst, und lieber auf Dein verbuchtest Recht besteht, zeigt mir nur Deine völlige Unfähigkeit, Fakten anzuerkennen. --Gnomerix (Diskussion) 14:03, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Könntest Du bitte mal auf Deine Benutzerdiskussionsseite schauen? Der orangene Balken oben will Dich darauf hinweisen. Danke.--Aschmidt (Diskussion) 14:06, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Gelesen. Halte Dich bitte hier in der Diskussion an das Thema, sonst muss ich Dich melden. Die disziplinarischen Zurechtweisungen ändert nichts an der Tatsache, dass die ergibigste Quelle zu Daten zu Greg Street sein tagesaktueller Twitter Account ist. Greg Street hat keine Homepage. Sein Twitter Account ist seine Internetpräsenz, und somit genauso legal als Weblink wie eine Homepage, die in jedem Beitrag zu Personen verlinkt werden kann, ohne dass gleich ein wikipedia-Löschfanatiker da Hand ansetzen muss. --Gnomerix (Diskussion) 14:16, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Könntest Du bitte mal auf Deine Benutzerdiskussionsseite schauen? Der orangene Balken oben will Dich darauf hinweisen. Danke.--Aschmidt (Diskussion) 14:06, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Der Twitter Account ist Greg Streets Homepage, wenn Dus so willst. Sein Kanal zu seinen Spielern. Dass Du das nicht verstehst, und lieber auf Dein verbuchtest Recht besteht, zeigt mir nur Deine völlige Unfähigkeit, Fakten anzuerkennen. --Gnomerix (Diskussion) 14:03, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Diese Regeln gelten in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia. Ein Twitter-Account wird immer wieder wegen WP:WEB und WP:WWNI entfernt werden. Wikipedia ist auch kein Verzeichnis „offizieller Kanäle, um Feedback zu sammeln“.--Aschmidt (Diskussion) 13:55, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Dagegen spricht, dass die Twitter Accounts von Ghostcrawler sowie die der Blizzard CMS ganz offizielle Kanäle sind, mit denen Blizzard Feedback sammelt. Defakto sind Blizzard Twitter Accounts nichts anderes wie Spieleforen. Denk einfach mal ein wenig pragmatischer, ja? --Gnomerix (Diskussion) 13:49, 12. Okt. 2013 (CEST)
Greg Streets Beteiligung an StarCraft II
[Quelltext bearbeiten]Auf die Anfrage hin, ob Greg Street bei StarCraft II mitgewirkt hat, gabs diese Antwort auf Twitter. Er war demnach in den Strike Teams. Ich füge beide Punkte wieder hinzu. Er meint allerdings auch, er habe nichts mit Red Alert zu tun, und auch kaum etwas mit Halo Worlds. Ich lass Halo Worlds drin. --Gnomerix (Diskussion) 21:27, 12. Okt. 2013 (CEST)