Diskussion:Gregor K. Wenning

Die Literaturangaben und der vorhergehende Text sind nicht allgemeinverständlich formuliert. Für die Literaturangaben sollte WP:LIT als Maßstab herangezogen werden. --RonMeier 12:46, 16. Nov. 2010 (CET)

Und wozu soll der Baustein "unverständlich" gut sein? Die Angaben sind ja wohl verständlich, ganz offensichtlich handelt es sich um Veröffentlichungen in Fachzeitschriften. Die wenigen Spezialisten, die sich für das Thema interessieren, werden wissen, worum es sich handelt. Jetzt erscheint der Artikel auf den Wartungsseiten. Und das Ergebnis? Die Artikelerstellerin (eine Firma Inca in Österreich) hat hier einen Artikel zu einem Mediziner (in dessen Auftrag) erstellt, der nach den Relevanzkriterien eigentlich als nicht relevant gilt. (kein Professor, nur ein paar Zeitschriftenveröffentlichungen; wenn es mehr gibt, muss es dargestellt werden) Vielleicht aufgrund seiner Spezialität. Ich kenne auch solche Spezialisten, die Abteilungen leiten, solche Artikel werden gewänlich gelöscht, wenn das in der QS landet.

Ach ja, das Ergebnis: die Firma Inca fühlt sich nicht angesprochen, User Ron Meier will es nicht machen, warum sollen wir anderen es machen? Ich jedenfalls mach es nicht. Vermutlich wird der Artikel eh' bald gelöscht. --Dlugacz 21:01, 18. Nov. 2010 (CET)

Bild mit Papst

Das neu eingestellte Bild zeigt den Urheber der Fotografie. Mit Selbstauslösung fotografiert? Scheint mir unwahrscheinlich. Das geht bei modernen Kameras. Da ruft man eine bestimmtes Wort, zum Beispiel „Klick“ und die Kamera nimmt auf. Ich glaube kaum, daß da ein Stativ stand und der Professor Wenning bei der Audienz mit dem Papst „Klick“ gerufen hat. Bitte eine Klärung. --Musicologus (Diskussion) 16:34, 16. Dez. 2018 (CET)

Familie

Ich vermute mal eine Verwandschaft mit Martin Forciniti geborener Martin Wenning. Eventuell Brüder? Beide in Horstmar geboren. Keine Belege.--Musicologus (Diskussion) 06:54, 10. Jun. 2019 (CEST)