Diskussion:Grenzrate der Substitution

Bildunterschrift

müsste es unter der Bildunterschrift nicht auch x1/x2 heißen? Wenn sich jemand sicher ist, dann ändern! (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2E17:2F01:20F2:5E45:57A5:BED6 (Diskussion | Beiträge) 16:37, 9. Okt. 2013 (CEST))

Hallo, nein, die GRS ist die betragsmäßige Steigung; zur Steigungsberechnung siehe Geradengleichung#Zweipunkteform. grüße, — Pajz (Kontakt) 17:57, 9. Okt. 2013 (CEST)

Korrekturen zur Überprüfung

Im Abschnitt Grenzrate der Gütersubstitution: Mittlerer Teil: Da dem Nutzenzuwachs beim einen Gut ein Nutzenverlust beim anderen gegenübersteht, nimmt die Grenzrate der Gütersubstitution (im Falle nutzenstiftender Güter?) einen negativen Wert an. --> Die GRS ist immer negativ, da die Menge eines Gutes steigt und die des anderen sinkt. Richtig oder falsch? Was meint ihr?

Die GRS ist in der Tat immer negativ, mathematisch gesehen, weil das Nutzenniveau ja insgesamt gleichgehalten werden muss, also gelten muss:

MU₁*dx₁+MU₂*dx₂=0
--> dx₂/dx₁ = -MU₁/MU₂
Und dx₂/dx₁ ist ja genau die GRS (bzw englisch MRS). Werde es im Artikel ändern. Womit ich noch Probleme habe, sind die Verwendung von Delta... Es handelt sich ja eigentlich nicht um klassische Differenzen, sondern um marginale Mengenänderungen, oder? --Qali_Disk 10:50, 30. Sep. 2010 (CEST)

Einbau "Grenzrate der technischen Substitution"?

Wäre es sinnvoll, wenn dieser Aspekt hier eingebaut würde? Oder besser ein eigener Artikel? Hängt natürlich auch von der Diskussion zum Doppeleintrag ab. Wenn der Artikel am Ende "Haushaltsoptimum" heißt, macht eine GRTS darin natürlich keinen Sinn. Grüße Kai (Benutzer:Geisslr) 12:22, 23. Jul 2005 (CEST)

eigener artikel. —Pill (Kontakt) 00:32, 29. Aug. 2012 (CEST)