Diskussion:Grete Walter

Hallo, ein Artikel zu Margarete Walter besteht schon seit zweieinhalb Jahren. Ich bitte Dich, Deine Ergänzungen in diesen einzuarbeiten. Am besten vor Einstellen des Artikels mit der Suchfunktion nachsehen, ob es noch keinen Artikel gibt. Gruß – Le Corbeau 10:14, 30. Dez. 2009 (CET)

Tja, wenn es an den relevanten Weiterleitungen fehlt und auch an Einträgen bei dem Vor- und bei dem Familienname ... Die Suchfunktion hatte dazu aber auch leider nichts gebracht. Du kannst aber gerne einen Redundanz-Baustein in den beiden Artikel setzen. Wegen der vielen Einrichtungen etc., die nach ihr benannt wurden, halte ich das Lemma Grete Walter für relevanter. Du kannst aber zusätzlich mal einen Blick auf die roten Links bei der Artur Becker (Schiffstyp)#Baureihe werfen, damit sich so ein Problem nicht wiederholt. Der Artikel Margarete Walter steht auch leider nicht auf meiner Beobachtungsliste, obwohl ich mir ja fast alle Deine Artikel markiere. Aber im April 2007 war ich hier noch nicht aktiv – da muss ich wohl mal alle Deine Unterseiten durchblättern, um so etwas zukünftig zu verhindern. Liebe Grüße und einen guten Rutsch – Osika 10:28, 30. Dez. 2009 (CET)

Na ja, wenn man nicht nur nach dme Ruf- sondern auch nach dem richtigen Namen gesucht hätte, wäre man fündig geworden. Ich habe mal der Seite Artur Becker (Schiffstyp)#Baureihe angepasst. Dir auch einen guten Rutsch. – Gruß Le Corbeau 10:37, 30. Dez. 2009 (CET) P.S. Wenn ich heute noch Zeit finde soll ich Deine Ergänzungen in den ursprünglichen Artikel einbauen oder möchtest Du das lieber tun? Das Setzen eines Redundanz-Bausteines bringt ja noch keine Änderung.

Ich halte ja Grete Walter für das relevantere Lemma. Auf Margarete wäre ich ein paar Skunden nach Deiner Mitteilung hier auch gekommen, weil ich grad eine Weiterleitung erstellen wollte nach dem Eintrag bei der Namensseite. Ich habe da mal angefragt, ob ein Versionsimport möglich ist. Wenn es geht, arbeite ich „Deinen“ Artikel in „meinen“ ein, falls nicht, mache ich es umgekehrt, lasse Grete Walter löschen und verschiebe dann „Deinen“ Artikel. Einverstanden? – Osika 10:53, 30. Dez. 2009 (CET)

So hab die beiden Artikel mal zusammengefriemelt. Hoffe, dass war/ist in Ordnung. –– Le Corbeau 11:53, 30. Dez. 2009 (CET)

Nö, so ist das nicht i.O. Es gibt da leider noch keine Antwort – aber wenn Du es so eilig hast, kontraproduktiv Fakten zu schaffen, muss ich es leider wieder rückgängig machen. – Osika 12:05, 30. Dez. 2009 (CET)

Lemma

Mal so zum Vergleich: "Grete Walter" mit 22kb und "Margarete Walter" mit knapp 5kb Google-Treffern. Das sollte bei der Lemma-Wahl nicht unberücksichtigt bleiben. Bei den Straßenbenennungen steht es 2 zu 1. Bei Schulen etc gibt es Margarete Walter gar nicht. Das Lemma sollte sich daran orientieren. – Osika 12:20, 30. Dez. 2009 (CET)

Mit der überstürzten Löschung des Artikeltextes gehen auch relevante Links verloren, dieser Aktionismus grenzt deshalb schon an Vandalismus. – Osika 12:23, 30. Dez. 2009 (CET)

Kontraproduktiv??? Vandalismus??? Ich habe die beiden Artiekl in mühsamer Durchsicht zusammengefügt, was bei Redundanz überlicherweise geschieht. Diese gesamte Arbeit hättest Du mir (oder auch Dir) ersparen könne, wenn Du erstmal nach einem bestehenden Artikel gesucht hättest. Was das Lemma betrifft so habe ich mich an den offiziellen Namen gerichtet und eine Weiterleitung auf den Rufnamen gesetzt. Welche relevante Links meinst Du denn? Das Buch von Jahnke wird in der Literaturliste genannt. Ein Verweis auf die Seite des Verlages oder books.google ist daher nicht notwendig. –– Le Corbeau 12:34, 30. Dez. 2009 (CET)

Es gab aber keinen Grund für Hektik oder einen ew. Auf den relevanten Namen Grete Walter hattest Du leider keine Weiterleitung gesetzt und die WP-Suchfunktion hat auch keinen Hinweis gegeben, weil im alten Artikel der relevante Name noch nicht einmal angegeben worden war. Zuerst sollte das Lemma einvernehmlich oder mit Hilfe von WP:DM oder der Portalsiskussion geklärt werden. Es steht auch immer noch eine Admi-Beantwortung zur Frage des möflichen Proceders aus. Kontraproduktiv sind hektische Aktionen immer. Vandalismus habe ich hier niemandem vorgeworfen, aber Informationsverluste sind zwangsläufig immer bei überhasteten Aktionen die Folge.

Bei Jahnke gibt es in dem Link interessante Informationen, die noch in beiden Artikeln fehlen und vielleicht auch in einenen Artikel zum Landjahr einfließen könnten. – Osika 12:45, 30. Dez. 2009 (CET)