Diskussion:Greyhound – Schlacht im Atlantik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 91.52.5.57 in Abschnitt Handlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

USS Kidd

[Quelltext bearbeiten]

Die USS Kidd auf dem Bild ist ein aktueller Arleigh Burke-Zerstörer - die Kidd im Film ist ein Schiff der Fletcher-Klasse. (nicht signierter Beitrag von 95.91.2.159 (Diskussion) 22:39, 20. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Ih empfehle einen Besuch bei einem Augenarzt.--Resqusto (Diskussion) 10:29, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Man muss nur mal ins Kriegsschiffregister schauen. Unter der Nummer "661" (siehe Foto) findet man dann die USS Kidd. --Raisuli (Diskussion) 02:51, 25. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

verlinkt wenigstens Tom hanks zu seinem Wiki-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

verlinkt wenigstens Tom hanks zu seinem Wiki-Artikel (nicht signierter Beitrag von 91.112.115.186 (Diskussion) 08:35, 12. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Kritik - bitte einbauen

[Quelltext bearbeiten]

https://www.spiegel.de/kultur/kriegs-epos-greyhound-auf-apple-tv-tom-hanks-spielt-schiffe-versenken-a-bf572be1-da68-4ad7-a632-0c691d87b018 - Jemand, der mehr Zeit und Erfahrung mit der Formatierung dieser blöden Vorlagen hat, mag diesen Verriß bitte in den Artikel einbauen. -- Chuonradus (Diskussion) 10:06, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Handlung

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einmal die Inhaltsangabe stark überarbeitet, weil etliche Ungenauigkeiten und Irrtümer enthalten waren, wobei mir die englische Version als Gedächtnisstütze diente. Wer den Film noch besser kennt, kann gerne noch einmal Hand anlegen. --Mramius (Diskussion) 21:21, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Mramius: Kannst du mir die „etliche[n] Ungenauigkeiten und Irrtümer“ genau aufzählen? Die Handlungszusammenfassung habe ich nur wenige Minuten nach Sichtung des Filmes geschrieben und bin der Meinung, dass deine Überarbeitung allenfalls ausufernde Details hinzugefügt hat. LG --Frederico34 (Diskussion) 21:27, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Bitteschön:

  • Es sind nicht "drei andere Zerstörer" außer der Keeling, weil Dicky eine Korvette ist.
  • Eagle, Harry und Dicky sind die Rufnamen, nicht die offiziellen Namen (hast du auch nicht so geschrieben, aber ich hatte mich spontan gewundert, dass ein Schiff seiner Majestät den beknackten Namen Dicky tragen sollte. Das war für mich der Anlass für die Überarbeitung. Deshalb habe ich auch die Schiffsnamen nachgetragen.).
  • Es ist kein internationaler Konvoi, sondern ein alliierter. Mit "international" wären auch Schiffe neutraler Staaten gemeint gewesen.
  • Krause führt nicht den Konvoi an, sondern die Eskorte. Das wäre auch gegen die damalige Befehlsstruktur gewesen. Am Anfang empfängt er einen Funkspruch des Konvoikommandanten, der auf einem Handelsschiff untergebracht ist.
  • Laut englischsprachiger Wikipedia kommt zu dem U-Boot, das den griechischen Frachter torpediert hat, noch ein Wolfsrudel aus sechs U-Booten hinzu, nicht fünf wie in deiner Version. Das habe ich aber nicht gecheckt.
  • Greyhound wird nicht von Granaten eines anderen Zerstörers getroffen, weil Dicky eben eine Korvette ist. Und es handelt sich um Eigenbeschuss, Eigenfeuer ist sogar Google unbekannt.
  • Täuschkörper setzen nicht die "die U-Boote" ein, sondern nur eines. Weil das so selten ist, muss der Sonarmann Krause erst einmal erklären, was das ist. Das U-Boot wirft den Täuschkörper nicht ab, denn es ist kein Flugzeug. Es stößt ihn aus.
  • In deiner Darstellung sterben die Besatzungsmitglieder von Greyhound infolge des Torpedoangriffs. Tatsächlich sterben sie beim anschließenden Überwassergefecht.
  • Eagle wird nicht fahruntüchtig, denn sie ist kein Fahrzeug. Als Schiff wird sie manöverierunfähig.

Wie detailfreudig eine Inhaltsangabe auf Wikipedia sein darf, darüber wird von den Wikipedianern gerne gestritten. Mir fehlt noch immer, dass der Film mit sparsamen Mitteln Krauses Persönlichkeit zeigt: Sein Heiratsantrag zu Beginn wird abgelehnt, er ist ein religiöser Mensch, er leidet unter dem Tod seines Stewards, seine Mannschaft hat am Ende mehr Respekt vor ihm. Aber an diesem Artikel müssen ja nicht nur wir beide arbeiten.--Mramius (Diskussion) 01:01, 20. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die Klarstellung. Als Nicht-Schiffsexperte erschien mir ein Großteil der Änderungen als „äquivalent“ in der Aussage, aber fachliche Details sollten gerade bei so einem Film korrekt sein. Danke also für die Aufarbeitung und einen schönen 4. Advent noch. LG --Frederico34 (Diskussion) 02:12, 20. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Es gibt noch ein Fehler in der Synchronisation der die weitere Handlung stark verfäscht: Der Fernmelder meldet einen Funkspruch mit der Bemerkung ".....stark verschlüsselt....". Richtig muß es heißen ".....stark verstümmelt...". Die "verstümmelung" von, auch verschlüsselten, Funksprüchen war/ist in der analogen Funktechnik durch Empfangsstörung und Fehlern beim Mitschreiben der Meldung bedingt.

Die Dienstgradabzeichen des Hauptdarsteller auf Uniformjacke und Mütze passen nicht zusammen.

Kein U-Boot Kommandant hat über Sonarlautsprecher den Feind versucht "einzuschüchtern". Die wollten überleben, nicht geortet werden. 91.52.5.57 20:22, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten