Diskussion:Großer Preis von Großbritannien 2010

Layout-Änderung

Kurs wird umgebaut!

2010 Übergangslösung! 2011 Neue Start-und-Ziel Grade

Streckenlänge und Rundenanzahl müssen überarbeitet werden -- 217.234.228.221 19:51, 11. Feb. 2010 (CET)

Ist korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 19:06, 27. Jun. 2010 (CEST)

Streckenlänge

Hallo, hier im Artikel steht, dass das neue Layout 5,901 Kilometer lang ist und die Gesamtdistanz 306,747 Kilometer beträgt. Auf der offiziellen FIA-Seite (http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/gbr-preview.pdf) wird die Gesamtdistanz bestätigt, jedoch nicht die Streckenlänge, welche dort nur mit 5,891 Kilometern angegeben wird. Gibt man diese FIA-Angabe hier in den Artikel ein, kommt eine andere Gesamtdistanz heraus. Ich habe meine Änderung erstmal wieder zurückgesetzt. Weiß da jemand mehr dazu? Grüße,--Jonas123 22:09, 6. Jul. 2010 (CEST)

Eine Angabe in dem Dokument stimmt nicht. Welche, das ist die Frage. Gruß, --Gamma127 22:51, 6. Jul. 2010 (CEST)

Auf der offiziellen Website ist die Länge mit 3.666 angegeben. Das dürften wohl Englische Meilen sein. Umgerechnet wären das 5.899855104 km, gerundet also 5.9 km. Irgendwo (entweder bei uns oder der FIA oder der offiziellen Website) muss sich wohl ein Rundungsfehler eingeschlichen haben. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:15, 7. Jul. 2010 (CEST)

Artikel zu jedem einzelnen GP

ich finde es vollkommen lächerlich zu jedem Rennen einen Artikel zu machen. Zusätzlich zu dieser Schwachsinnigkeit koommt noch hinzu dass jeder irrelevante Mist hingeschrieben wird aber kein Bericht über das Rennen, der Leser kann überhaupt keinen Eindruck vom Rennen bekommen, z.B. nicht einmal ob es Regen gab, oder ob 10 Autos in einer Massenkollison ausgeschieden sind, ja noch nicht einmal das RENNERGEBNIS steht hier, es ist echt traurig wie niveaulos eine Internetseite wie Wikipedia nur werden kann!!! (nicht signierter Beitrag von 79.223.31.170 (Diskussion) 13:39, 15. Jul 2010 (CEST))

Benutzer bei Wikipedia machen aus den unterschiedlichsten Gründen mit, eines ist allerdings bei allen gleich: Jeder Benutzer arbeitet freiwillig und ohne Bezahlung mit. Die meisten Menschen werden verstehen, dass hier angemeldete Benutzer auch noch einen Beruf, ein Privatleben, etc. haben und nicht 24/7 aktiv mitarbeiten. Der Rennbericht ist inzwischen online und das Ergebnis wird sicherlich auch in den nächsten Tagen eingetragen. Wikipedia ist keine Nachrichtenseite und verfügt auch nicht über die Ressourcen, die Nachrichtenseiten für aktuelle Berichterstattung haben.

In diversen WP-Projekten existieren Rennartikel. Warum soll die zweitgrößte WP darauf verzichten, wenn selbst Projekte, die weniger als 10% der Einträge von unserem de-WP-Projekt haben, Formel-1-Rennartikel anbieten? Gruß, --Gamma127 19:48, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte am Wochenende kein Internet, werde die Klassifikation aber später ergänzen. Gruß,--Tilla 2501 19:57, 15. Jul. 2010 (CEST)