Diskussion:Growian/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Growian/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Growian/Archiv/2006#Thema_1

Paradigmenwechsel?

Im Artikel steht, dass der Fehlschlag ein Schlüsselerlebnis und ein Paradigmenwechsel in der Geschichte der Windkraft hin zu kleinen Anlagen war. Das stimmt so heute nicht mehr. Die Growian hatte 3 MW Nennleistung, die Repower 5M hat heute 5 MW Nennleistung (www.repower.de oder in Wikipedia unter "Repower") und die E-112 hat sogar schon 6 MW Nennleistung (www.enercon.de oder in Wikipedia unter "enercon"). MfG Ulrich (nicht signierter Beitrag von 80.135.70.125 (Diskussion) 19:11, 21. Nov. 2006 (CET))

In der Geschichte der WEA war das damals so, die kleineren Anlagen sind dann erst mit der Zeit zur heutigen Größe "herangewachsen". Hadhuey 20:27, 21. Nov. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XXLRay 15:59, 14. Nov. 2011 (CET)