Diskussion:Grube Birkengang
die koordinaten stimmen noch nicht--213.164.146.202 11:02, 22. Dez. 2010 (CET)
- Könntest Du da ein bisschen genauer werden? Inwiefern stimmen die nicht? Hast Du Dir mal die Karte angesehen, die über den Link rechts oben neben den Koordinaten erreichbar ist? --Jo 11:13, 22. Dez. 2010 (CET)
- selbstverständlich, eben darum komm ich ja zu dieser aussage. Die Anlage war unmittelbar neben der zinkhütte, die schächte allerdings hatten andere standorte. Geht aus diversen veröffentlichungen hervor, die ich avber jetzt nicht benennen kann. Aber siehe auch www. stolberg-abc.de unter stichwort BIRKENGANG--213.164.146.202 11:28, 22. Dez. 2010 (CET)
- die heute noch existierende begrünte (NSG) abraumhalde (kohle) liegt im bereich breslauerstr. - ecke birkengang. Eine weitere im bereich Birkengangstraße -Ecke Höhenstr..-Eine dritte im bereich Friedrich-Ebert Str.--213.164.146.202 11:56, 22. Dez. 2010 (CET)
- Einschieb: Das oben zitierte stolberg-abc ist keine gute Quelle. Bitte finde am besten die "diversen Veröffentlichungen" wieder! Frohe Festtage, Eschweiler ♀ 12:10, 24. Dez. 2010 (CET)
- du bist doch mit der nase drann. Die positionen sind doch hier benannt, ich hab dort als kind gespielt......Bin aber seit 30 jahren nicht mehr dort wohnhaft--217.235.183.33 14:52, 24. Dez. 2010 (CET)
- die heute noch existierende begrünte (NSG) abraumhalde (kohle) liegt im bereich breslauerstr. - ecke birkengang. Eine weitere im bereich Birkengangstraße -Ecke Höhenstr..-Eine dritte im bereich Friedrich-Ebert Str.--213.164.146.202 11:56, 22. Dez. 2010 (CET)
- selbstverständlich, eben darum komm ich ja zu dieser aussage. Die Anlage war unmittelbar neben der zinkhütte, die schächte allerdings hatten andere standorte. Geht aus diversen veröffentlichungen hervor, die ich avber jetzt nicht benennen kann. Aber siehe auch www. stolberg-abc.de unter stichwort BIRKENGANG--213.164.146.202 11:28, 22. Dez. 2010 (CET)
noch einen hinweis. Da ich dort 18 jahre gewohnt habe, weiß ich mit bestimmtheit, das es keinen ORT BIRKENGANG gibt. Weder offiziell noch "inoffiziell". Der Stadtteil heißt DONNERBERG. Es gibt da wohl die straße birkengang--217.235.183.33 15:48, 24. Dez. 2010 (CET)
- das buch VOR ORT, ISBN Nr. 3-923773-15-3 drückt sich so aus: ... in unmittelbarer nähe ( zur Zinkhütte Birkengang)...!--217.235.214.147 08:54, 26. Dez. 2010 (CET)
Ich bin jetzt ziemlich verwirrt von deinen Angaben, 217.235.214.147! Was möchtest du genau geändert haben? Zu den Ortsnamen: Duffenter, Birkengang, Donnerberg, Velau und Steinfurt sind alles Ortsnamen im Dunstkreis Eschweiler/Stolberg, aber Ortschaften sind sie nicht. --Eschweiler ♀ 19:09, 26. Dez. 2010 (CET)
- steht doch da, die koordinaten im artikel sind nicht richtig. Die standorte der schächte sind angegeben. Die zeche selbst soll in unmittelbare nähe zur zinkhütte gelegen sein. Birkengang war in der zeit, in der ich dort wohnte keine ort, kein ortsteil, vieleicht so was wie ein "viertel" in der mundart "veedel" genannt. Aber auch das weiß ich nicht genau. Ergo.was faslch ist, rausnehmen oder korrigieren oder mit quellen benennen! Gruß --217.235.208.8 10:41, 27. Dez. 2010 (CET)
hauptsatzung und gemeindeordnung von stolberg kennt ebenfalls keinen ortsteil birkengang.--217.235.208.8 12:13, 27. Dez. 2010 (CET)
- zitat:Die Grube Birkengang ist ein ehemaliges Steinkohlenbergwerk im bis 1935 zu Eschweiler gehörenden südlichen Ort Birkengang. zitat ende!
DAS könnte natürlich VOR der einliederung nach stolberg (1935) richtig gewesen sein.--217.235.220.234 19:19, 27. Dez. 2010 (CET)
Quellen zur Lage der Grube
[Quelltext bearbeiten]KOHLHAAS, A. (1965): Geschichte des Steinkohlenbergbaues im heutigen Stadtgebiete von Stolberg (Rhld), Beiträge zur Stolberger Geschichte und Heimatkunde, Heft 12, herausgegeben von der Stadtbücherei Stolberg.
KOHLHAAS, A.(1966): Erdschätze bei Stolberg und Eschweiler, in: Heimatblätter des Ldkr. Aachen, Heft 3/1966. --2003:E9:DF17:8A00:658C:8399:3B44:2375 17:44, 21. Aug. 2024 (CEST)
Das Grubenfeld ist zudem einzusehen in einer Karte der Uni Münschen. Grubenfeld Birkengang, Seite 109 (nicht signierter Beitrag von 2003:E9:DF17:8A00:658C:8399:3B44:2375 (Diskussion) 19:09, 21. Aug. 2024 (CEST))