Diskussion:Grube James
Also ich finde, die Grabe James hat mit Aachen nichts zu tun, bloß weil sie zu Kornelimünster gehörte und das jetzt zu Aachen. Mit derselben Logik könnte Stolberg die Dreilägerbachtalsperre von Roetgen "annektieren" (oder eben die Gressenicher Mühle, um ein brisanteres Thema aufzugreifen, quasi als Rechtsnachfolgerin der Gemeinde Gressenich, ebenfalls bei einer noch unabhängigen Stadt), bloß weil es mit Zweifall einen vormals Roethgener Stadtteil "geschluckt" hat. In eine Kategorie Kornelimünster würde die Grube passen. Aber zu Aachen hat sie nie gehört. --Aufklärung 05:11, 1. Sep 2006 (CEST)
Jetzt gibts die Kategorie:Aachen-Kornelimünster. --Eschweiler 21:43, 1. Sep 2006 (CEST)
Da die Kategorie:Aachen-Kornelimünster nun wohl gelöscht wird und ihr Inhalt in die Kategorie:Aachen kommt, gehört dann die "Grube James" auch zur Kategorie:Aachen. Sie gehört ja, obwohl nie zu Alt-Aachen gehörig, inzwischen zum historischen Erbe der jetzigen Stadt Aachen:
Grube James war Kornelimünster
+ Kornelimünster ist jetzt Aachen
==> historisches Erbe Aachen.
Zur Gressenicher Mühle: 1. ist sie meiner Meinung nach kein brisantes Thema. 2. In der Nacht vom 31. Dezember 1971 auf den 1. Januar 1972 kam sie übergangslos von Gressenich nach Eschweiler. Sie war also keine Yoktosekunde jemals auf Stolberger Gebiet.
Nachvollziehbar ist
- Objekt O liegt immer noch in X + X gehört jetzt zu Y ==> O in Kategorie Y.
Deine Argumentation besagt
- Objekt O lag in X bis zur Eingemeindug + X gehört jetzt zu Y ==> O in Kategorie Y.
Daraus folgt, dass du mit zweierlei Maß misst: Die Eschweiler Gruben packst du in die Kategorie Stolberg, jedoch Aachen verwehrst du die Grube James. Bitte entscheide dich für EINE Vorgehensweise. Danke --Eschweiler 09:47, 10. Sep 2006 (CEST)
Das Gebiet der Grube James hat nie in Aachen gelegen. Ganz einfach. Sie hat auch nie zu KM gehört. Klaro? Die Zinkhütten und Bergwerke liegen dagegen auf heutigem Stolberger Gebiet. Ist das so schwierig? --Aufklärung 23:02, 2. Okt 2006 (CEST)
Liebe WP-nerInnen! Die von mir initiierte Kategorie "Aachen-Kornelimünster" wurde leider gelöscht. Nach der oben dargestellten Logik gehört die Grube in die Kategorie der Kornelimünsterer Rechtsnachfolgerin Aachen. Aber ob des mir aggressiv erscheinenden Argumentationsstils von Benutzer:Aufklärung lasse ich die Finger davon. Möge es bitte jemand anders tun, falls sie/er meine Meinung teilt. Danke. --Eschweiler ist auch eine Stadt 23:06, 2. Okt 2006 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Grube James“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Grube James“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
