Diskussion:Grube Smyrna

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Was hat die Grube Nebo, die im Artikel erwähnt wird, mit dieser hier zu tun? Warum die langen Ausführungen über Smyrna? Alles ziemlich unklar; Koordinaten fehlen auch. --Xocolatl 23:22, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hast Du schon das Buch gelesen, das als Quelle benannt ist? Da steht noch mehr drin als hier. Wenn Du dann noch Fragen hast, kann ich sie Dir beantworten. Bis dahin muss der Artikel als informativ genug angesehen werden. Baustein wurde wieder entfernt, weil ohne Hinzuziehen der Lektüre nicht weiterzukommen ist.--Pingsjong 23:32, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Nein, ich habe den Artikel gelesen, nicht das Buch. Und diese Lektüre warf o. g. drei Fragen/Probleme auf. Dem ist mit einer abbügelnden Antwort und Bausteinentfernung nicht abzuhelfen. --Xocolatl 02:22, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Dann stelle bitte zuerst einmal Deine Fragen richtig. Mit dem ersten Satz weiß niemand etwas anzufangen, weil es nur eine einzige Grube Nebo gibt. Was willst Du in diesem Zusammenhang bitte genau wissen? Vor allen Dingen wollen wir hier keine Ideologien inn welcher Richtung auch immer diskutieren. Baustein wurde daher wieder entfernt.--Pingsjong 11:33, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Die Frage ist für mich ziemlich klar vormuliert. --87.144.89.219 12:33, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Leider nein--Pingsjong 12:35, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Es handelt sich offenbar um einen Copy-Paste-Fehler, da Grube Smyrna und Grube Nebo ansonsten wortgleich sind. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 15:24, 7. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Einschub: Entschuldigung, ich habe mich geirrt und den Fehler korrigiert. Insofern danke ich ausdrücklich für diesen Hinweis. Das liegt vielleicht jetzt auch an meinen Nerven, weil auf der Grube David so viel passiert ist. Also, bitte nochmals Entschuldigung!--Pingsjong 15:44, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Unsignierte Beiträge beantworte ich nicht. Im Übrigen kommen hier offensichtlich keinerlei kostruktive Beiträge mehr hinzu. Es geht nur noch um „um des Kaisers Bart“ und Störaktionen. Ihr könnt ja auf dem Artikel Bensberger Erzrevier weiterdiskutieren, wenn es - wie in der vorstehenden Aussage - um mehrere Gruben geht. Für diesen Artikel der Grube Smyrna gibt es jetzt nur noch EOD.--Pingsjong 15:36, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nach der Eroberung Jerusalems durch Titus im so genannten Jüdischen Krieg flohen viele jüdische Eliten nach Smyrna in die Diaspora.

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Satz ist außerordentlich wichtig, weil er den Grund für die Vernichtung der Berechtsamsakte durch die Nazis erklärt. Alleine der Satz:Die Stadt Izmir hatte in der Antike den Namen Smyrna hätte zu einer Löschung niemals beigetragen, weil alleine die Nennung der türkischen Stadt Smyrna völlig unverfänglich für die Ideologie der Nazis war. Bevor auch hier - ähnlich wie bei der Grube David und der Grube Josua - ein neues Textlöschen fortgesetzt wird, was irgendwann in Vandalismus ausartet, müssen wissenschaftliche Fakten vorgelegt werden, die als Beweis die bisherige Quellenlage widerlegen.--Pingsjong 14:17, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Bevor Du hier von Quellenlage sprichst, sollte klar sein, welche wissenschftliche Quelle überhaupt den Zusammenhang herstellt. Wie Du ja selbst schreibst, ist der Name Smyrna zunächst unverfänglich und zudem griechischen Ursprungs. Einfacher ist aber die Erklärung, daß eine spätere Inbesitzname der Grube ohne die Existenz einer Urkunde, die mögliche Ansprüche der Vorbesitzer belegt, leichter möglich ist. Grüße Marcus 17:20, 9. Mär. 2011 (CET) PS: Die Enteignung der Grube erfolgte 1937, also zu einem Zeitpunkt, als die Aufrüstung der Wehrmacht in vollem Gange war. Gleichzeitig erfolgte der Ausbau des Westwalls. In anderen Worten: Stahl war knapp, Eisen folglich ein gefragter Rohstoff. Wenn also die Berechtsamsakte ersatzlos geschlossen wurde, ist davon auszugehen, daß der Abbau zu diesem Zeitpunkt schon eingestellt war und die Wiederaufnahme der Förderung als nicht wirtschaftlich angesehen wurde. Das ist aber meine Privatmeinung aufgrund historischer Fakten (sprich gehört so nicht in den Artikel).Beantworten
Um Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich auf meine Ausführungen auf den Diskussionsseiten der Grube David und der Grube Josua und beantrage in diesem Zusammenhang auch hier EOD.--Pingsjong 19:21, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten