Diskussion:Grunau Baby
nicht alle Varianten waren Hochdecker?
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Versionen" heißt es "Die erste Ausführung Baby I (...) war in abgestrebter Hochdeckerbauweise ausgeführt", und sonst ist nirgendwo im Artikel etwas zur Position der Tragflächen zu finden. Das erweckt ein wenig den Eindruck, daß nicht alle Versionen Hochdecker gewesen sein könnten. Andernfalls sollte diese Info zur Bauweise aus dem Abschnitt Versionen nach weiter oben (Einleitung oder Konstruktion) verschoben werden und evtl. zusätzlich auch in die Tabelle am Artikelende kommen. Außerdem ist das Grunau Baby mit Verweis hierher im Artikel Hochdecker extra erwähnt worden wegen der Tatsache, daß bei ihm als einem der wenigsten Hochdecker "die Hauptspanten des Rumpfes nach oben zu einem Pylon oder Baldachin verlängert" seien. Dann sollte das aber auch hier im Artikel erwähnt sein (wohl unter Konstruktion). --Zopp (Diskussion) 15:00, 3. Jun. 2016 (CEST)
Sturmkabel
[Quelltext bearbeiten]Dieses Wort ist unverlinkt/unkommentiert im ersten Absatz des Abschnitts "Versionen" verwendet. Ich denke, kaum jemand kann sich darunter etwas vorstellen. Entweder (falls sich das lohnt/jemals ein Artikel entstehen könnte) sollte das als Redlink ausgeführt sein, oder es bräuchte schon zwei, drei zusätzliche Worte, was das ist. --Zopp (Diskussion) 15:00, 3. Jun. 2016 (CEST)
Grunau Baby IIb im Flughafen Rostock Laage ausgestellt
[Quelltext bearbeiten]Seit September 2014 ist ein Grunau Baby IIb im Flughafen Rostock-Laage ausgestellt. Es handelt sich um ein Exemplar, dass durch den Fliegerklub Schwerin vor der Zerstörung bewahrt und durch Mitglieder des Förderkreis Luft- und Raumfahrt Mecklenburg/Vorpommern e.V. restauriert, museal aufbereitet und im Flughafen hängend ausgestellt wurde. Leider ist dieses Exemplar aus der Aufstellung der noch vorhandenen "Babies" entfernt worden. siehe: www.flrmv.de