Diskussion:Gruppenanalyse

Bitte nur Weblinks einfügen, die eine weiterführende Information enthalten, und keine Werbung für irgendwelche Beratungsleistungen. Auch für die Literaturangaben gilt: vom Feinsten. Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia, als Publikationsverzeichnis von Wissenschaftlern zu dienen. Siehe auch: WP:WEB und Wikipedia:Literatur. Gruß --Philipendula 10:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Nachricht an Sven

Verstehe nicht welche psychoanalytiker fehlen, zunächst wurde Foulkes von der gesamten psychabalytischen strömung, nicht einem einzelnen analytiker beeinflusst Grüße Dieter

Ich meinte das in Bezug auf denjenigen, der sich um den Artikel kümmern könnte. Vielleicht vergleichst Du mal andere Artikel in der Wikipedia und diesen hier. Ich bin mir sicher, dass Dir da etwas auffällt. Gruß, Svens Welt 12:32, 28. Aug 2006 (CEST)

Nachricht an Philipendula

Die Links sind keine Werbung, es handelt sich um unabhängige Ausbildungsinstitute, dies ist eine nahezu vollständige Liste, deshalb kann von einseitiger Wwerbung keine Rede sein. Außerdem die einzige Möglichkeit in Deuschland und England sich über die Gruppenanalyse zu informieren. Bitte drin lassen. Grüße Dieter

Da informiert nichts. Wenn man Anbieter sucht, kann man googeln. --Philipendula 11:00, 28. Aug 2006 (CEST)

Liebe Philipendula, wenn Du dir die beteffenden Seiten einmal anbschaust, wirst Du feststellen, das auf allen eine Fülle von Arbeitsmatrialien, Artikeln und weiteren Links zur Verfügung gestellt werden. Ich verstehe auch nicht, dass bei diesem Artikel im Vergleich zu schon lange Zeit sich entwickelnen und vieldiskutierten Beiträgen, wie Beispielsweise bei der Ppsychoanalyse, andere Maßstäbe gelten sollen, dort werden ebengalls zahllose Institutionen

genannt, wie die DPG und DPV.

Also Bitte drin lassen, erleichtert für den User sich schnell und breit zu informieren. Herzliche Grüße Dieter

Wikipedia ist kein Branchenverzeichnis. Ich bitte auch darum, das Literaturverzeichnis zu kürzen. Sonst mache ich es. Eine Enzyklopädie ist kein Ort für vollständige Bibliografien. --Philipendula 15:09, 1. Sep 2006 (CEST)

Hallo, trotz nachlesen in der Hilfe kriege ich nicht raus, wie icch ein Link auf Kurt Goldstein im zweiten Abschnitt mache, es gibt nämlich zwei, ich möchte auf den Neurologen verweisen. Grüße Dieter

So. --Philipendula 10:03, 5. Sep 2006 (CEST)

24 Einträge, davon 12 eines Autors sprengen den beabsichtigten Rahmen von WP. Es gilt Wikipedia:Literatur

• Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die zentralen, in der wissenschaftlichen Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke. Außerdem ist darauf zu achten, dass die Literatur sich mit dem Lemmainhalt befasst und nicht mit Oberthemen oder Unterbegriffen

und die angesprochenen Regeln für Weblinks sprechen von:

• "Bitte sparsam und vom Feinsten"

Oliver S.Y. 02:07, 30. Nov. 2007 (CET)