Diskussion:Guan
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bertramz
Ein sehr informativer Artikel, aber ich glaube es hat sich dennoch ein Fehler eingeschlichen: die Guan ist keine Flöte und sie ist kein Instrument mit Durchschlagzunge, wie etwa Mundharmonika oder Scheng. Wie man auch an der Abbildung sieht ist es einfach ein Rohrblattinstrument, allerdings eines mit einem zylindrischen Rohr, daher der klarinettenähnliche Klang. Ich ändere das. --Raban Cantor-Geiger 15:21, 1. Feb. 2008 (CET)
- Guan heißt nur Röhre oder Pfeife und galt früher eindeutig erst für die Flöten. Die Vorläufer der GuanZi hießen 胡笳 HuJia, also die Pfeifen der Hu (Barbaren). Ich finde in Quellen aus China auch keine Nutzung des Wortes Guan als Klassennamen.
- Siehe auch folgendes:
簧管乐器 Huang GuanYueQi: „Wind-Instrument samt Rohrblatt“ 单簧管乐器 DanHuang GuanYueQi: „Wind-Instrument samt einem Rohrblatt“ 双簧管乐器 ShuangHuang GuanYueQi: „Wind-Instrument samt Doppel-Rohrblatt“ 边棱管乐器 BianLeng GuanYueQi: „Wind-Instrument samt Blaskante“ 铜管乐器 Tong GuanYueQi: „Metallenes Wind-Instrument“ 木管乐器 Mu GuanYueQi: „Hölzernes Wind-Instrument“ 竹管乐器 Zhu GuanYueQi: „Wind-Instrument aus Bambus“
- IP, wolltest du auf den Disk-Beitrag von 2008 oder auf den derzeitigen Artikel reagieren? Darin wird die Bedeutungsänderung von guan als Flöte im 1. Jt. v. Chr. zu einem Rohrblattinstrument im 1. Jt. n. Chr. bisher nicht erwähnt. Da fehlt einiges. -- Bertramz (Diskussion) 23:53, 22. Jan. 2019 (CET)