Diskussion:Guck-guck-Spiel
Frühere Löschung
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wurde am 23. September 2005 gelöscht, mit der Begründung, Wikipedia sei kein Wörterbuch. [1] Inzwischen ist einiges an Material zusammengekommen, und durch eine Referenz auf die maßgebliche Facharbeit ist der Nachweis erbracht, dass der Begriff kein reiner Wörterbucheintrag ist, sondern eine Rolle in der Entwicklungspsychologie spielt.
Eine Versionsgeschichte bis zum heutigen Tag findet sich unter [2].
--Mussklprozz 23:31, 26. Sep. 2008 (CEST) aus dem Originallemma hierher kopiert --N.Disk 01:18, 26. Mär. 2010 (CET)
Peek-a-boo
[Quelltext bearbeiten]Merkwürdig, dass der englische Begriff eine so zentrale Rolle einnimmt! Gibt es Belege dafür, dass dieses Spiel -ursprünglich- aus dem angelsächsischem Sprachraum kommt? --Sputnik 19:31, 3. Dez. 2010 (CET)
- Nein, das ist wohl universell entstanden. Der Grund liegt darin, dass anfänglich das Lemma noch auf Peek a boo redirected wurde. Erst als der Artikel entstand wurde das weg gelassen. Doch noch immer gibt es bei Peek a boo einen Verweis auf das Guckguck und demnach muss es auch dort auftauchen. Ich hoffe aus meinem Schrieb wurde deutlich was ich meinte und sooooo groß ist die zentrale Rolle ja auch nicht. Aber ich ändere das nun ein wenig, weil du mit deiner Kritik recht hast. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 11:20, 4. Dez. 2010 (CET)
Quantentheorie
[Quelltext bearbeiten]Nach der Quantentheorie ist die Empfindung des Kindes gar nicht so falsch. Könnte man hier einen Bezug herstellen?--77.0.104.38 22:11, 26. Aug. 2013 (CEST)