Diskussion:Gudda

Das Lemma riecht schlecht ...

... nach dreistem Unsinn. (Zweimal die Seite 384 bei verschiedenen Büchern, seltsamer Zufall.) Viel Sprachwitz, aber wenig Logik. --Das Volk 22:15, 26. Jan. 2011 (CET)

• War ein Schreibfehler in der Lit-angabe. Sorry. Du kannst aber in mindestens 13 Quellen nachlesen. Ich nehme den Baustein wieder raus. J.R.84.190.153.209 23:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Mindestens 13 Quellen?! Na, dann muss ja alles stimmen! (Waren es vielleicht nicht doch mindestens 14 Quellen?)--Das Volk 23:16, 26. Jan. 2011 (CET)

Mit googlen kannst du es versuchen, da sind es mehr als 13 Treffer. J.R.84.190.153.209 23:39, 26. Jan. 2011 (CET)

Meinst du die vielen "Gudda Gudda"-Treffer bei Google? Belege sehe ich keine, deshalb Baustein wieder rein; und jetzt besser drin lassen!--Das Volk 07:27, 27. Jan. 2011 (CET)

Brauchst du Nachhilfe im googeln ? Einfach Suchwort eingeben und suchen in der Buchsparte (unter "Bücher"). "Gudda Gudda"-Treffer ist doch Oberflächenschnee für Schulabbrecher. Und wenn du ein paar Bücher gefunden hast, richte dir dann deine virtuelle Bibliothek ein. Ist kostenfrei! Und spart Peinlichkeiten. Aber wenn du die Titel eingegeben hättest, die als Literatur angegeben sind, dann wäre der Baustein nicht als FAKE reingekommen. Auch das Anklicken meiner temporären IP hätte dir gezeigt, dass meinerseits nicht gefakt wird. Du hättest die anderen Artikel und Änderungen gesehen und dann wäre die Disk-Langeweile ausgeblieben. J.R.84.190.202.188 12:59, 27. Jan. 2011 (CET)

Ad 1: Danke für die Nachhilfe, aber auch damit finde ich deinen ominösen "Gudda" nicht, tut mir leid. Vielleicht haben andere mehr Glück, zur gegebenen Zeit wird sich das finden. - Ad 2: Was soll ich mit einer virtuellen Bibliothek? Das ist doch nur was für Schulabbrecher, die sowieso nichts lesen, höchstens "herunterladen". - Ad 3: Was geht mich deine temporäre IP an? --Das Volk 22:43, 27. Jan. 2011 (CET)

Probiere es hier [1] und jetzt auf Seite 274 und noch ein Link [2] und Seite 295 oder gebe in der Seitensuchmaske links bei Mozilla Gudda ein, traurig! J.R.84.190.202.188 22:53, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich lasse mich gerne überzeugen. Okay, den Gudda gabs tatsächlich. Vielleicht nachvollziehbar verlinken hätte gleich von vornherein geholfen.--Das Volk 23:10, 27. Jan. 2011 (CET)

Hab's jetzt nachgeholt, Quellenbaustein entfernt und gesichtet.--Das Volk 23:20, 27. Jan. 2011 (CET)

Hab mal diese Änderung gesichtet basierend auf WP:AGF. Letzteres war nötig, weil sich mir In Mokka 1 Gudda nicht erschliesst. Geht's hier um Kaffe oder was? -- Oceco 20:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

OK, hab inzwischen gesehen, dass Mokka eine Region ist. Es bleibt aber die Frage, wo sich diese Region befindet? -- Oceco 20:48, 28. Jun. 2011 (CEST)